Slikanje možganov prikazuje razlike med spoloma pri sodelovanju

Nova raziskava je pokazala, da imajo moški in ženske različne vzorce možganske dejavnosti, ko gre za sodelovanje z drugimi.

Nova študija raziskovalcev na Medicinski fakulteti Univerze Stanford bi lahko ponudila nekaj namigov o tem, kako se je lahko vedenje sodelovanja različno razvilo med moškimi in ženskami.

Raziskovalci dodajajo, da bi jim sčasoma lahko pomagal razviti nove načine za spodbujanje sodelovalnega vedenja.

"Ne gre za to, da bi moški ali ženske bolje sodelovali ali pa ne bi mogli sodelovati med seboj," je dejal starejši avtor študije dr. Allan Reiss, profesor psihiatrije in vedenjskih znanosti ter radiologije. "Namesto tega obstaja le razlika v tem, kako sodelujejo."

Čeprav je sodelovanje človekove družbe ključnega pomena, ne sodelujejo vsi enako. V skladu s prejšnjimi raziskavami je eden od dejavnikov, ki oblikuje človekov pristop k sodelovanju, spol.

Pretekle študije so pokazale, da ženske bolj sodelujejo, ko jih opazujejo druge ženske; da moški navadno bolje sodelujejo v velikih skupinah; in da medtem ko bi par moških lahko sodeloval bolje kot par žensk, bi bil v paru mešanih spolov navadno bolj kooperativen.

Teorije o tem, zakaj je tako, krožijo, a znanost o možganih, ki stoji za njimi, je po mnenju Stanfordovih znanstvenikov redka.

"Velika večina tistega, kar vemo, izhaja iz zelo sterilnih študij, ki so jih opravili posamezniki z magnetno resonanco," je povedal dr. Joseph Baker, podoktorski učenjak na Stanfordu in vodilni avtor študije.

Da bi ugotovili, kako se sodelovanje odraža v možganih moških in žensk, ki aktivno sodelujejo - in ne samo razmišljajo o sodelovanju, medtem ko ležijo v stroju - so raziskovalci s Stanforda uporabili tehniko, imenovano hiperskeniranje. Hyperscanning vključuje hkratno beleženje aktivnosti v možganih dveh ljudi, medtem ko sta v interakciji.

Namesto da bi uporabili magnetno resonanco, ki od udeležencev zahteva, da ležijo povsem mirno in ravno, so znanstveniki uporabili bližnjo infrardečo spektroskopijo ali NIRS, pri kateri so na glavo človeka pritrjene sonde za snemanje možganskih funkcij, kar jim omogoča, da sedijo pokončno in bolj naravno sodelujejo, so pojasnili raziskovalci.

Vsakemu od 222 udeležencev študije je bil dodeljen partner. Pari so bili sestavljeni iz dveh samcev, dveh samic ali samca in samice. Medtem ko je nosil sonde NIRS, je vsaka oseba sedela pred računalnikom, čez mizo svojega partnerja. Partnerja sta se lahko videla, vendar jim je bilo naročeno, naj se ne pogovarjajo. Namesto tega so morali pritisniti gumb, ko je krog na računalniškem zaslonu spremenil barvo.

Cilj je bil pritisniti gumb hkrati s svojim partnerjem. Po vsakem poskusu so paru povedali, kdo je prej pritisnil gumb in koliko prej. Imeli so 40 poskusov, da bi si čim bolj približali čas.

"Ta test smo razvili, ker je bil preprost in odzive ste zlahka posneli," je dejal Reiss. "Nekje moraš začeti."

Dodal je, da ni bil oblikovan po nobeni konkretni nalogi sodelovanja v resničnem svetu.

Raziskovalci so ugotovili, da so se moški-moški pari v povprečju bolje odrezali kot žensko-ženski pari, ko so časovno bolj pritisnili na gumb.

Vendar pa je bila možganska aktivnost pri obeh istospolnih parih med dejavnostjo močno sinhronizirana, kar pomeni, da sta imeli visoko stopnjo "medsebojne skladnosti".

"Pri istospolnih parih je bila večja skladnost povezana z boljšo uspešnostjo naloge sodelovanja," je dejal Baker. "Vendar se je lokacija skladnosti razlikovala med pari moški-moški in ženske-ženske."

Presenetljivo je, da so moški in ženski pari pri nalogi sodelovanja delali enako dobro kot moški in moški, čeprav niso pokazali skladnosti, so ugotovili raziskovalci.

Ker so možgani moških in žensk med vadbo pokazali različne vzorce aktivnosti, bi lahko več raziskav osvetlilo, kako razlike v možganih, povezane s spolom, vplivajo na strategijo sodelovanja, vsaj ko gre za to vrsto sodelovanja, so povedali raziskovalci.

"Ta študija je precej raziskovalna," je dejal Baker. "To zagotovo ne preizkuša sodelovanja v vseh njegovih pojavih."

Na primer, obstajajo lahko tudi druge naloge sodelovanja, pri katerih so pari žensko-ženski najboljši samci, je opozoril.

In raziskovalci poudarjajo, da niso merili aktivnosti v vseh delih možganov.

"Obstaja veliko delov možganov, ki jih nismo ocenili," je dejal Reiss in poudaril, da je bila možganska skladnost morda prisotna v drugih predelih možganov, ki med nalogo niso bili pregledani.

Medtem ko še naprej preučujejo, kaj v možganih temelji na sodelovanju, bi lahko rezultati znanstvenikov razložili, kako se je sodelovanje razvilo pri ljudeh, pa tudi pomagali določiti metode, ki uporabljajo biofeedback za poučevanje veščin sodelovanja.

"Obstajajo ljudje z motnjami, kot je avtizem, ki imajo težave s socialnim spoznanjem," je dejal Baker. "Resnično upamo, da se bomo naučili dovolj informacij, da bomo lahko zanje oblikovali učinkovitejše terapije."

Študija je bila objavljena leta Znanstvena poročila.

Vir: Medicinska šola Univerze Stanford