Metafore lahko osvetlijo možgansko senzorično območje
Predhodne raziskave o metaforah, kot sta George Lakoff in Mark Johnson Metafore, po katerih živimo, nakazuje, da je naš vsakdanji jezik tako poln metafor, od katerih so nekatere tako znane (na primer »grob dan«), da se morda ne zdijo posebej nove ali presenetljive. Trdili so, da razumevanje metafor temelji na naših čutnih in motoričnih izkušnjah.
V novi študiji s slikanjem možganov so preiskovalci odkrili področje možganov, pomembno za zaznavanje teksture z dotikom, parietalni operkulum, ki se aktivira, ko nekdo posluša stavek z besedilno metaforo. Ista regija se ne aktivira, ko zaslišimo podoben stavek, ki izraža pomen metafore.
Rezultati so bili objavljeni na spletu ta teden v reviji Možgani in jezik.
"Vidimo, da metafore zajemajo področja možganske skorje, ki sodelujejo pri senzoričnih odzivih, čeprav so metafore že zelo znane," je povedal starejši avtor Krish Sathian, dr. "Ta rezultat ponazarja, kako se pri razumevanju metaforičnega jezika opiramo na čutne izkušnje."
V študiji so bili sedem študentov pozvani, naj poslušajo stavke, ki vsebujejo teksturne metafore, in stavke, ki se ujemajo glede na pomen in strukturo, in pritisnejo gumb, takoj ko razumejo vsak stavek.
Pretok krvi v njihovih možganih so spremljali s funkcijo slikanja z magnetno resonanco (fMRI). Odziv na stavek, ki vsebuje metaforo, je v povprečju trajal nekoliko dlje (0,84 proti 0,63 sekunde).
V prejšnji študiji so raziskovalci za vsakega od teh posameznikov že začrtali, kateri deli možganov študentov so bili vključeni v obdelavo dejanskih tekstur z dotikom in vidom.
To je raziskovalcem omogočilo, da analizirajo povezavo v možganih med metaforami, ki vključujejo teksturo, in senzorično izkušnjo same teksture.
"Zanimivo je, da vizualnih kortikalnih regij niso aktivirale teksturne metafore, kar se ujema z drugimi dokazi o prevladi dotika pri zaznavanju teksture," je povedal znanstveni sodelavec dr. Simon Lacey, prvi avtor prispevka.
Raziskovalci niso našli metaforičnih razlik v kortikalnih regijah, za katere je znano, da sodelujejo pri ustvarjanju in obdelavi jezika, na primer na območju Broce ali Wernickeja. Vendar ta rezultat ne izključuje vloge teh regij pri obdelavi metafor, je dejal Sathian.
Tudi drugi nevrologi so videli, da lahko poškodbe različnih predelov možganov motijo pacientovo razumevanje metafor.
"Mislim, da za obdelavo metafor ni odgovorno samo eno področje," je dejal Sathian. "Pravzaprav več nedavnih raziskav kaže, da je sodelovanje z abstraktnimi koncepti porazdeljeno po možganih."
“Mislim, da naša raziskava poudarja vlogo nevronskih mrež in ne enega samega področja možganov v teh procesih. Lahko bi se zgodilo, da možgani izvajajo notranjo simulacijo kot način za razumevanje metafore in zato se vključijo regije, povezane z dotikom.
"To tudi dokazuje, kako zapleteni procesi, ki vključujejo simbole, na primer vrednotenje slike ali razumevanje metafore, niso odvisni samo od evolucijsko novih delov možganov, temveč tudi od prilagoditev starejših delov možganov."
Sathianovi prihodnji načrti vključujejo vprašanje, ali obstajajo podobni odnosi tudi za druga čutila, kot je vid. Raziskovalci načrtujejo tudi preiskavo, ali lahko magnetna stimulacija možganov v regijah, povezanih s senzoričnimi izkušnjami, moti razumevanje metafor.
Vir: Univerza Emory
)
