Časovni pritisk lahko sproži laž
Raziskovalci temeljijo na predhodnih študijah, ki kažejo, da je človekov prvi nagon služiti lastnim interesom. In raziskave tudi kažejo, da je bolj verjetno, da bodo ljudje lagali, ko si lahko take laži opravičijo.
Glede na to so psiholog dr. Shaul Shalvi z univerze v Amsterdamu in sodelavci domnevali, da bi morali ljudje pod pritiskom časa sprejeti odločitev, ki bi lahko prinesla finančno nagrado, bolj verjetno lagali.
Predvidevali so tudi, da ljudje verjetno ne bodo lagali, če ni časa, da bi racionalizirali svoje vedenje, kadar ljudje niso pod pritiskom časa.
"Po naši teoriji ljudje najprej delujejo na podlagi svojih sebičnih instinktov in šele s časom premislijo, kaj je družbeno sprejemljivo vedenje," je dejal Shalvi.
»Kadar ljudje hitro ukrepajo, lahko skušajo narediti vse, da si zagotovijo dobiček, vključno z upogibanjem etičnih pravil in laganjem. Če imajo več časa za premišljevanje, ljudje omejijo količino laganja in se vzdržijo goljufanja. "
V študiji so raziskovalci najprej preizkusili težnjo udeležencev k laganju, če bi to storili, lahko enostavno upravičiti.
Približno 70 odraslih udeležencev je trikrat valjalo matrico, tako da je bil rezultat eksperimentatorju skrit. Udeležencem je bilo rečeno, naj poročajo o prvem zvitku in zaslužili so več denarja za višji prijavljeni zvitek.
Videti rezultate drugega in tretjega zvitka je udeležencem omogočilo, da upravičijo poročanje o največjem številu, ki so ga prevrnili, četudi ni bilo prvo - navsezadnje so to število zvili, le ne prvič, ko so umreti.
Nekateri udeleženci so bili pod časovnim pritiskom in morali so odgovoriti v 20 sekundah. Ostali niso bili pod časovnim pritiskom in so imeli neomejeno časa, da so se odzvali.
Da bi zagotovili, da so bili vsi zvitki zasebni, raziskovalci niso mogli videti dejanskih zvitkov udeležencev. Namesto tega so Shalvi in sodelavci, da bi ugotovili, ali so se udeleženci lagali glede številk, ki so jih prevrnili, primerjali s tistimi, ki bi jih pričakovali od poštenih zvitkov.
Ugotovili so, da sta obe skupini udeležencev lagali, toda tisti, ki so imeli manj časa, da sporočijo svoje število, so bolj verjetno lagali kot tisti, ki niso bili v časovni stiski.
Drugi poskus je potekal po podobnem postopku, le da udeleženci niso dobili informacij, ki bi jim lahko pomagale, da bi upravičili svoje laži: Namesto da bi trikrat valjali kovino, so jo valjali le enkrat in nato poročali o izidu.
V tem poskusu so raziskovalci ugotovili, da so udeleženci, ki so bili pod časovnim pritiskom, lagali, tisti brez časovne omejitve pa ne.
Oba eksperimenta skupaj nakazujeta, da je na splošno bolj verjetno, da bodo ljudje lagali, ko bo časa malo. Kadar čas ne skrbi, lahko ljudje lažejo le, če imajo za to utemeljitve.
"Ena od posledic sedanjih ugotovitev je, da je za povečanje verjetnosti poštenega vedenja v poslovnih ali osebnih okoliščinah pomembno, da človeka ne potisnemo v kot, temveč mu damo čas," je dejal Shalvi.
"Ljudje običajno vedo, da je napačno lagati - potrebujejo le čas, da naredijo pravilno."
Vir: Združenje za psihološke znanosti
