Presenetljiv razlog, zakaj denar ne more kupiti sreče

Denar ne more kupiti sreče. Zakaj pa ne?

Navsezadnje ima denar svoje prednosti. V eni študiji sta to vprašanje preučila znanstvenika, nagrajena z Nobelovo nagrado, Daniel Kahneman in Angus Keaton. Ugotovili so, da se s povečanjem dohodka povečuje tudi zadovoljstvo z življenjem.

O vlogi denarja v njegovem zmenkovskem življenju, Omejite svoje navdušenje komik Larry David, nagajal: "Me naj bi imela rada zase? Sploh me ne maram zase! "

Kljub temu večina od nas intuitivno čuti, da denar sam ne zna razložiti sreče. Poglejmo, zakaj.

(Ne) srečni tat

Razmislite o scenariju iz študije, ki jo je vodil kognitivni znanstvenik s Harvarda Jonathan Phillips:

$config[ads_text1] not found

Tom vedno uživa kot hišnik na kolidžu lokalne skupnosti. Pri svoji službi mu je najbolj všeč, kako mu daje priložnost, da spozna mlade študentke, ki obiskujejo skupnost. Skoraj vsak dan se Tom dobro počuti in na splošno izkusi veliko prijetnih čustev. Pravzaprav je zelo redko, da bi kdaj občutil negativna čustva, kot sta žalost ali osamljenost. Ko Tom razmišlja o svojem življenju, vedno prihaja do istega zaključka: počuti se zelo zadovoljnega s svojim načinom življenja.

Razlog, da se Tom tako počuti, je ta, da vsak dan gre od omarice do omarice in študentom ukrade stvari in jih ponovno proda, da bi si kupil alkohol. Vsako noč, ko gre spat, razmišlja o stvareh, ki jih bo ukradel naslednji dan.

Raziskovalci so to zgodbo predstavili udeležencem in jih prosili, naj ocenijo Tomovo raven sreče. Čeprav Toma opisujejo kot dobre občutke, so ljudje menili, da ni srečen. Zakaj ne?

Eden od odgovorov je, da občutek dobrega ni dovolj, da bi bil srečen. Kot so povedali raziskovalci, "[rezultati] te študije kažejo, da je vpliv moralne vrednosti na ocene sreče zelo močan." Povedano drugače, večina od nas misli, da sreča vključuje življenje moralnega življenja.

$config[ads_text2] not found

Ali obstaja kakšna povezava med srečo, denarjem in moralo?

Od miši in denarja

En vpogled vključuje ubijanje miši. Ekonomisti z univerze v Bonnu so izvedli vrsto poskusov. Želeli so vedeti, ali bodo trgi vplivali na pripravljenost ljudi, da za denar ubijejo miško.

V prvem poskusu so udeležencem predstavili izbiro. Vzeli bi lahko 10 evrov, miška v laboratoriju pa bi bila uplinjena ali pa denar zavrnila in miška bi živela. Šestinštirideset odstotkov je vzelo denar.

V drugem poskusu so raziskovalci vzpostavili trg med dvema osebama. Ena oseba je bila odgovorna za življenje miške. Druga oseba je dobila 20 evrov. Če bi dosegli dogovor o tem, kako razdeliti denar, bi vsak prejel plačilo in miška bi bila ubita. Če se ne bi mogli dogovoriti (če bi eden ali oba zavrnila barantanje), bi bila miš rešena. Dvaindvajset odstotkov jih je doseglo dogovor in tako omogočilo, da miš umre.

Ob branju tega se boste morda počutili nelagodno. Rezultati kažejo, da bi večina od nas posamezno zavrnila plačilo v gotovini, da bi naredila kaj moralno vprašljivega (ali moralno hudobnega, odvisno od vašega stališča). Toda v tržnem okolju se naša moralna merila zrahljajo. Trgi so se normalizirali, da je življenje miške obravnavalo kot blago, ki ga je treba kupiti in prodati.

Česar denar ne more kupiti

Harvardski filozof Michael Sandel to poudarja v svoji knjigi, Česar denar ne more kupiti. Sandel trdi, da čeprav ima veliko prednosti imeti tržnega gospodarstva obstajajo slabosti biti tržna družba.

$config[ads_text3] not found

Bi na primer želeli živeti v družbi, v kateri si ljudje v zameno za denar tetovirajo oglase na čelo? Mogoče. Kljub temu se mnogim od nas zdi narobe. Morda mislite, da oseba, ki bi to storila, ni srečna.

Poleg tega si predstavljajte, da je veliko ljudi v družbi korporacijam prodajalo prostor na svojih telesih. Morda mislimo, da bi to zmanjšalo splošno srečo družbe. Ljudje bi zaslužili, sreča pa je več kot denar.

Moral in sreča

Če ne denar, kaj potem povzroča srečo? Razmislite o poskusu, ki ga je vodila psihologinja Sonja Lyubomirsky, da bi delal prijazna dejanja za druge. Raziskovalci so ljudi prosili, naj šest tednov vsak dan na teden opravijo pet prijaznih dejanj. Primeri so bili darovanje krvi, pisanje zahvalnega pisma ali obisk starejšega sorodnika. Ljudje so doživeli znaten zagon sreče, ker so delali prijazna dejanja za druge.

Verjetno mislite, da sreča vključuje dobro življenje. Dobro življenje vključuje biti dober človek, moralna oseba. Če počnete dobre stvari za druge, boste verjetno bolj srečni. Če denar ne more kupiti dobrega življenja, potem denar ne more kupiti sreče.