Kompleksne odločitve o igrah na srečo, ki jim pogosto sledi obžalovanje
Nova študija kaže, da igralca po sklepanju stav motijo številna čustva, vključno s pričakovanjem velikega izplačila, dvomom v modrost stave in obžalovanjem prejšnjih stav.
"Takoj po izbiri in tik preden izvejo za izid, možgani predvajajo in pregledujejo skoraj vse značilnosti tega, kar se je zgodilo med prejšnjo odločitvijo," je dejal starejši avtor dr. Ming Hsu, izredni profesor na Haasovi šoli za poslovanje in Inštitut za nevroznanost Helen Wills na Kalifornijski univerzi v Berkeleyju.
"Namesto da sem" ravnokar igral, vendar morda ne bi smel, "je," v zadnjem krogu sem igral in to je bila res dobra izbira. "Ali pa:" Zadnjič sem igral na varno, vendar bi moral iti na to. " "
Študija UC Berkeley je zabeležila hitro delovanje človeških možganov - tisoč meritev na sekundo -, da bi razkrila zapleteno paleto operacij, na katerih temelji vsaka odločitev, tudi tiste, ki se morda zdijo nepomembne, so opozorili raziskovalci.
Nevroznanstveniki so se osredotočili na možgansko orbitofrontalno skorjo, za katero je bilo že dolgo znano, da sodeluje pri obdelavi nagrad in socialnih interakcijah.
Izkazalo se je tudi, da sodeluje pri tem, kako ljudje cenijo možnosti izbire, koliko obžalovanja občutijo, koliko tvegajo in kako dragocena je bila njihova izbira, vse to vodi k prihodnjim odločitvam ali pomaga nekomu oceniti, kako dobro ali slabo rezultat je bil, so pojasnili raziskovalci.
Sedanja študija je pokazala, da orbitofrontalna skorja porabi večino časa za ponovitev vidikov preteklih odločitev. Ko ljudje igrajo igre na srečo, je glavno gonilo dejavnosti v orbitofrontalni skorji obžalovanje, ki ga čutijo zaradi izgube, ali obžalovanje po zmagi, ker niso stavili več, v skladu z ugotovitvami študije.
"Izkazalo se je, da so bile najpogostejše informacije, kodirane v orbitofrontalni skorji, osebe, ki so obžalovale svojo prejšnjo odločitev," je povedal prvi avtor dr. Ignacio Saez, nekdanji podoktorski sodelavec UC Berkeley, ki je zdaj docent na UC Davis.
Z zmožnostjo prepoznavanja vzorca dejavnosti, povezanega z obžalovanjem, bi lahko ugotovitve odprle vrata za oceno, kako dobro delujejo vezja obžalovanja v možganih pri ljudeh z možganskimi poškodbami ali tistih z vedenjem, ki kaže na odsotnost obžalovanja, vključno z nekaterimi politiki, pravijo znanstveniki iz Berkeleyja.
"Če ne obžalujete, se približate svetu zasvojenosti ali asocialnega vedenja," je dejal soavtor dr. Robert Knight, nevrolog in profesor psihologije z UC Berkeley.
Po Knightu ugotovitve študije ustvarjajo priložnost za primerjavo obžalovanja v normalnih možganih in poškodovanih možganih, vključno s tistimi pri ljudeh s frontotemporalno demenco, ki lahko privedejo do spremenjenega socialnega vedenja. Orbitofrontalno skorjo na primer pogosto poškodujejo tumorji, travmatične poškodbe možganov in padci, kar vodi do spremenjenega vedenja, je poročal.
Za študijo so raziskovalci beležili električno aktivnost neposredno s površine orbitofrontalne skorje, ko je bila oseba deležna možnosti stave, se je odločila, ali bo stavila, stavila in pol sekunde kasneje izvedela rezultat. Elektrode so raziskovalcem omogočile, da so milisekundo za milisekundo sledile mislim, ki so se vrtinčile skozi to področje možganov.
V delčku sekunde med stavami in ugotovitvijo izida so nevronski signali v orbitofrontalni skorji igralcev pregledali njihov najnovejši postopek odločanja. Toda veliko več možganske moči je bilo namenjeno ponovitvi vidikov prejšnje stave, vključno z obžalovanjem zaradi izgube ali obžalovanjem, potem ko so zmagali, ker niso stavili več, menijo raziskovalci.
Znanstveniki so ugotovili, da je možganska dejavnost zelo podobna igralcem, ki so ugibali svojo prejšnjo odločitev glede na to, ali so zmagali ali izgubili, še preden so ugotovili rezultate svoje zadnje stave. Verjetno nam to pomaga pri sprejemanju boljših odločitev v prihodnosti, so dodali.
»Po tem, ko se je preiskovanec odločil, so možgani, ki še zdaleč niso leno čakali, da bi ugotovili izid, zasedali s tem, kaj se je zgodilo med prejšnjo odločitvijo - vse od tega, ali so kockali in koliko je bilo dobljenih ali izgubljenih, do tega, koliko obžalujejo občutek njihove prejšnje odločitve, «je dejal Hsu.
"Od naših preiskovancev dobimo boljšo sliko o možganih in tem, kaj počnejo med sprejemanjem odločitev, daje pa tudi nekaj resnice glede vrste signalov, ki jih lahko iščemo pri ljudeh z motnjami v odločanju," je nadaljeval. . "Pod pokrovom se dogaja veliko več, kot je predstavljeno v naših elegantnih, a preveč poenostavljenih modelih in teorijah."
Nova raziskava temelji na številnih prejšnjih študijah igralniških možganov, ki so jih večino izvedli s funkcijo slikanja z magnetno resonanco (fMRI) in elektroencefalogrami (EEG) s snemanjem neposredno s skorne površine človeških možganov.
Tehnika, uporabljena v sedanji študiji, znani kot elektrokortikografija (ECoG), zahteva, da se po odprtju lobanje na površino možganov postavi kar nekaj sto elektrod kot mrežica. Ta dostop je mogoč le pri bolnikih, ki so pred operacijo za zdravljenje epilepsije pred testi, ugotavljajo raziskovalci.
Saez, Hsu in Knight so med preprosto stavno igro sodelovali z 10 bolniki z epilepsijo v štirih bolnišnicah v ZDA, da bi raziskali procesiranje tveganj, obžalovanja in nagrajevanja v orbitofrontalni skorji.
Vsi bolniki so imeli elektrode nameščene v tej možganski regiji, ki se nahaja tik nad sinusi, za obrvmi in je vključena v obdelavo nagrad, medosebne interakcije ter vključevanje vrednosti in čustev v odločitve, je dejal Knight.
Prejšnje študije iger na srečo fMRI in EEG so odkrile področja orbitofrontalne skorje, ki so sodelovala pri oceni, koliko je človek zmagal, koliko obžaloval, koliko tvegal in kako dragocena je bila njihova izbira. Vse to vodi prihodnje odločitve ali pomaga nekomu oceniti, kako dober ali slab je bil rezultat, je dejal Hsu.
Z uporabo ECoG je ekipa UC Berkeley zaznala aktivnost, povezano z izbiro in oceno izida za takojšnje preskušanje. Vendar je bila v 550 milisekundah med stavo in izidom aktivnost v približno polovici od več kot 200 zabeleženih elektrod povezana z nedavno zaključenim preskusom in ne s prejšnjimi preskusi.
Raziskovalci so pojasnili, da so pri vsakem preskušanju različno verjeli za zmago in nagrado za igre na srečo, tako da je bila možganska aktivnost prejšnjih preizkušenj dovolj različna, da so raziskovalci lahko ločili, na katero preteklo preizkušnjo je oseba razmišljala.
Po Saezovih besedah je bilo presenečenje, da so bile vse te informacije obdelane na skoraj sočasni način na številnih področjih orbitofrontalne skorje, veliko bolj podrobno, kot je bilo prej mogoče videti z neinvazivnimi pristopi.
"Namesto da bi eno sledenje regij zmagalo, drugo pa izgube, so bile informacije močno porazdeljene po orbitofrontalni skorji," je dejal Saez. "Menimo, da je to delno tisto, kar možganom omogoča vzporedno obdelavo ogromnih količin informacij, kar nam omogoča, da lahko hitro in učinkovito sprejemamo odločitve."
Študija je objavljena v reviji Trenutna biologija.
Vir: Kalifornijska univerza, Berkeley
Foto: