Smrtonosne misli lahko spodbudijo smrtonosne zločine
"Lahko bi te ubil." To je govorna figura, ki se pogosto uporablja med prepirom ali frustrirajočo situacijo, pri čemer nihče dejansko ne namerava ubiti.
Toda za majhen odstotek prebivalstva ta stavek po novi študiji ni tako nesmiseln.
Po mnenju raziskovalca z univerze v Iowi naj bi bili storilci kaznivih dejanj z domiselnimi mislimi, ki mislijo na smrtno nasilje, ne glede na to, kaj storiti, storili več hudih zločinov.
Presenetljivo je, da prejšnje raziskave kažejo, da ima veliko ljudi samomorilske misli ali fantazije - kar 79 odstotkov moških in 66 odstotkov žensk v raziskavi študentov iz leta 1993, pravi dr. Matt DeLisi, profesor sociologije in kazenskega pravosodja.
"Za večino ljudi so misli kratkotrajne in povezane s sporom," je dejal. "Morda razmišljajo o tem, da bi nekoga takoj ubili, a ko se ohladijo, so v redu."
"Za popravne stranke je to del njihovega čustvenega življenja," je nadaljeval. »Imajo veliko jeze, sovražnosti in psihopatologije. Mislijo, da so ljudje po njih in so zelo agresivni, zato nekateri od teh hudih storilcev razmišljajo o umoru. "
Za študijo, objavljeno v Ameriški časopis za kazensko pravosodje, le 12 odstotkov storilcev kaznivih dejanj je imelo dokaze o umorilnih mislih.
Čeprav gre za majhen odstotek, je DeLisi dejal, da to močno kaže na kriminalno vedenje. Ta skupina je bila odgovorna za večino najhujših kaznivih dejanj, kot so umor, ugrabitev, napad in oboroženi ropi.
Študija je pokazala, da so ti storilci svojega prvega kaznivega dejanja v povprečju zagrešili pri 14 letih, zbrali skoraj tri deset obtožb in skoraj 20 obsodb, skoraj petkrat zaprli in večkrat kršili pogojno in pogojno dovoljenje. Ti seštevki so bili bistveno slabši od storilcev kaznivih dejanj, ki niso doživeli umorov, so opozorili raziskovalci.
To je ena prvih študij, ki je natančno preučila razmerje med umorskimi mislimi in kriminalnim vedenjem. Večina obstoječih raziskav se osredotoča na misli o ubijanju, ki izhajajo iz jemanja nekaterih zdravil.
DeLisi je opozoril, da rezultati študije odražajo, kaj je doživel pri delu v korektivnem sistemu, medtem ko je doktoriral. Spomnil je na primer 19-letnika, obsojenega zaradi umora zaradi zločina iz sovraštva in obsojenega na dosmrtno ječo.
"Kar me je presenetilo, je bilo to, da je bil ta moški star tri in štiri leta, dajal je umorne izjave, usmerjene k svoji mami in na splošno," je dejal DeLisi. "Kazniki umorov bodo imeli te vsesplošne misli in občutke o ubijanju že v zgodnjem otroštvu."
DeLisi in njegovi kolegi so našli podobne primere v podatkih, analiziranih za študijo.
Pregledali so psihološka in predstavitvena poročila za 863 strank o zveznem nadzorovanem izpustu, da bi ocenili umorne misli. Večina vzorca so bili belci, najpogostejša obsodba pa je bila distribucija metamfetamina.
Raziskovalci so nadzorovali več dejavnikov, vključno s spolom, raso, občasno eksplozivno motnjo, asocialno osebnostno motnjo, motnjo vedenja, shizofrenijo in starostjo aretacije. DeLisi je dejal, da je to pomembno, saj kaže, da ubijanje misli ni stranski produkt drugih pogojev in je samo razlaga teh zločinov.
Dokazano je, da pet do 10 odstotkov storilcev kaznivih dejanj stori polovico vseh kaznivih dejanj, je dejal DeLisi. Prav tako predstavljajo od 60 do 100 odstotkov najhujših kaznivih dejanj, vključno s kaznivimi dejanji nasilja in nasilja nad policisti in kazenskimi sodišči.
Odkrivanje teh kroničnih storilcev lahko pomembno vpliva na zaščito javnosti pred nadaljnjimi kaznivimi dejanji, ker lahko probacijski uradniki za te primere določijo dodatno zdravljenje in spremljanje, je pojasnil.
Če vemo, kdo so ti kronični prestopniki, lahko tudi probacijskim uradnikom pomagamo varno vzpostaviti stike doma in v skupnosti, je dejal DeLisi.
Na podlagi te raziskave bi lahko na primer zvezni probacijski uradniki zahtevali, da dva ali celo trije policisti namesto enega obiščejo storilce kaznivih dejanj z umorilnimi mislimi. Nadzorniki bi lahko te primere z visokim tveganjem dodelili svojim najvišjim častnikom, vključno s strokovnjaki za duševno zdravje, da bi zagotovili izkušen nadzor, je dodal.
Ugotovitve vplivajo tudi na reformo kazenskega pravosodja in obsodb, pravi DeLisi.
Opaža, da je večina teh kršiteljev psihopatov, ki jih verjetno ne bo mogoče rehabilitirati brez trajnega intenzivnega zdravljenja. Vendar je zdravljenje pogosto neuspešno zaradi časa in virov. Večina kršiteljev nima zavarovanja in po izpustu iz zapora pogosto ne vzdržuje zdravil, je dejal.
Najboljša možnost je, da sodniki predpišejo zdravljenje duševnega zdravja, vključno z zdravili, skupaj z intenzivnim nadzorom, ki v ospredje postavlja varnost policistov, je dodal.
"Pomembno je razumeti te storilce kaznivih dejanj, ker storijo toliko hujših kaznivih dejanj, kar vam omogoča, da z vidika politike naredite več," je dejal DeLisi. "Veliko teh storilcev kaznivih dejanj verjetno ne bi smelo biti izpuščenih iz zapora in morda bomo morali premisliti o smernicah za obsodbo teh posameznikov."
DeLisi je dejal, da verjame, da bodo ti storilci morda potrebovali pristop "zadrževanja", ki se uporablja za nadzor spolnih prestopnikov v skupnosti, s predpostavko, da je glavni cilj zaščita družbe in ne rehabilitacija storilca.
Vir: Iowa State University
Foto:
