Spletna osebnost vpliva na identiteto v resničnem življenju
V nasprotju s prepričanjem, da so spletne vloge lahko anonimne ali predstavljajo majhen prenos v resnični svet, znanstveniki odkrivajo, da to, kar posameznik govori in počne na spletu, vpliva na vsakodnevne odnose in vedenje.
V enem primeru, ko običajno pomislimo na otroke, ki so žrtve šolskega ustrahovanja, se nam zdijo osamljeni mladi, ki se ne ujemajo.
Nova študija pa kaže, da so žrtve ponavadi v šoli v običajnih družbenih skupinah - in so pogosto prijatelji ali nekdanji prijatelji in ne tujci.
»Raziskovalci že nekaj časa vedo, da posamezniki dajejo unikatne namige o tem, kdo so s svojimi stvarmi, oblačili, ki jih nosijo, stvarmi, ki jih govorijo in počnejo. Kljub temu, da so ti znaki informativni, da vemo, kdo v resnici je, niso bili vedno tako lahko dostopni celotni naši družbeni mreži, «pravi Lindsay Graham z univerze v Teksasu v Austinu.
"Zdaj, ko večino našega življenja živimo po spletu in so meje med tem, kdo vidi te znake in kdo ne, postaja toliko bolj pomembno, da smo pozorni na vrste vtisov, ki jih dajemo tistim okoli nas . "
Nekateri statistični podatki kažejo, da kar 160.000 učencev letno preskoči šolanje, da bi se izognili nadlegovanju, pošiljanje sporočil prek SMS in družbenih omrežij pa lažje kot kdaj koli prej nadleguje sošolce.
Na žalost je bila viktimizacija sošolcev povezana z vsem, od depresije in tesnobe do misli na samomor in spopadov z akademiki.
Diane Felmlee z univerze Pennsylvania State University in Robert Faris s kalifornijske univerze sta preučevala "kibernagresijo" oziroma nadlegovanje, ki se pojavlja na spletu med 788 učenci v pripravljalni šoli na Long Islandu.
Načrtovali so strukturo socialnih omrežij študentov glede na nadlegovanje prek spleta: prosili so študente, naj poimenujejo svoje tesne prijatelje, katere sošolce so izbrali ali so bili zli in katere sošolci so jih izbrali.
Ugotovili so, da se kibernetska agresija pojavlja v splošni šoli in večinoma med prijatelji, nekdanjimi prijatelji in nekdanjimi partnerji za zmenke. Ugotovili so tudi, da so bolj verjetno žrtve neheteroseksualni študentje.
Primeri vrst nadlegovanja, ki jih najdemo na spletu, so objavljanje ponižujočih fotografij, pošiljanje zlobnih govoric, objava, da je študent gej in se norčuje iz njega, in pretvarjanje, da se spoprijatelji z osamljeno osebo.
"Kibernapadija se je najpogosteje zgodila med sorazmerno priljubljenimi mladimi, ne pa med tistimi na obrobju šolske hierarhije," pravi Felmlee. "Tisti, ki se ukvarjajo s kiber agresijo, verjetno tudi ne bodo tarčali neznancev, vendar so bili v določenem trenutku pogosto v tesnih odnosih s svojimi žrtvami, dovolj blizu, da bi jim znali škodovati."
Raziskovalci so ugotovili, da nekateri procesi, ki prispevajo k agresiji v šoli, vključujejo džokiranje za status, uveljavljanje norm skladnosti in tekmovanje za dekleta ali fanta.
Na drugem področju psihologi odkrivajo, da se lahko neškodljive spletne interakcije izkažejo za problematične za odnose zunaj spleta. Nova študija kaže, da razkritje več o sebi na spletu dejansko zmanjša intimnost in zadovoljstvo romantičnih parov.
"Ugotovili smo, da v nasprotju z raziskavo o samorazkrivanju zunaj spleta, ki kaže, da več razkritja brez povezave vodi do večje intimnosti in zadovoljstva v odnosih med romantičnimi pari in prijatelji," pravi Juwon Lee z univerze v Kansasu, "spletno samorazkrivanje je bilo negativno povezano z intimnostjo in zadovoljstvom med pari. "
V seriji študij so Lee in sodelavci ugotovili, da večja uporaba Facebooka napoveduje manjše zadovoljstvo v romantičnih odnosih, ne pa tudi v prijateljskih odnosih.
V eni študiji so raziskovalci ustvarili dve različni lažni Facebook steni: tista, ki se je zelo razkrila (npr. Veliko osebnih slik in posodobitev osebnega statusa, na primer »Pravkar sem se sprl z mamo« ali »Precej zanimiv trening na delovnem mestu danes «) in tisti, ki se je sam razkril (npr. nevtralne posodobitve stanja, na primer» Lepo vreme danes «).
Udeležence so prosili, naj si predstavljajo, da je ena od sten njihova partnerja, nato pa so izmerili njihovo intimnost in zadovoljstvo.
Tisti, ki so imeli zidove z visoko stopnjo samorazkrivanja, so poročali o manj intimnosti in zadovoljstvu s svojimi odnosi v primerjavi s tistimi z bolj minimalnimi zidovi.
"Razkritje visoke stopnje osebnih podatkov v spletu, ne glede na to, ali so informacije povezane s partnerjem ali zvezo, bo verjetno negativno vplivalo na vaš romantičen odnos," pravi Lee.
Na še enem področju raziskav preiskovalci preučujejo, kako natančno informacije, ki jih razkrivamo na spletu, zrcalijo, kdo smo brez povezave. V dveh novih sklopih študij so psihologi preučevali igralce World of Warcraft in profile ljudi, ki obiskujejo kavarne in bare.
"Ker vse več naših življenj živimo tako v fizičnem kot v navideznem svetu, je pomembno razumeti, kakšne vtise dajemo drugim skozi sledi, ki jih puščamo za seboj," pravi Graham z univerze v Teksasu, Austin, soavtor študij s Samom Goslingom.
"Ne glede na to, ali ustvarjamo zaslonsko ime ali avatar zase ali predvajamo, da je bar ali kavarna po ulici ena izmed pogostih klepetalnic, tistim okoli nas neizogibno povemo nekaj o tem, kdo smo kot posamezniki."
V študiji o igralcih World of Warcraft so raziskovalci ugotovili, da čeprav se ljudje lahko dosledno presojajo o igralčevi osebnosti, se ti vtisi ne ujemajo s tem, kako igralci gledajo nase.
V drugem sklopu študij so pregledali 50 naključno izbranih kavarn in barov na območju Austina ter si ogledali profilne slike ljudi, ki obiskujejo ustanove, s pomočjo spletnega mesta za socialno mreženje Foursquare.com.
Z ogledom profilnih fotografij pogostih pokroviteljev za vsako lokacijo so opazovalci lahko ocenili osebnost tipičnega pokrovitelja (npr. Ekstravertiran, všečen, narcističen), dejavnosti, ki se bodo verjetno zgodile v obratu (npr. Pitje, brskanje po splet, spogledovanje) in vzdušje ali »vibe« same lokacije (npr. prefinjeno, čisto, kičasto).
Za primerjavo so raziskovalci poslali drugi sklop opazovalcev na iste lokacije, da bi osebno opravili enake ocene. "Zanimivo je, da smo ugotovili, da se je pri primerjanju vtisov, ustvarjenih samo iz profilov, s tistimi iz samih obratov, kar nekaj prekrivalo," pravi Graham.
"Vtisi so bili dosledni, ne glede na to, kakšno vrsto dražljajev opazovalec vidi - kar kaže na nekaj kohezije med ljudmi, ki obiskujejo določene kraje in kraje sami."
Poleg ustvarjanja podob o sebi v spletu ljudje vse pogosteje uporabljajo tudi družabna omrežja - vključno s Twitterjem, Facebookom in blogi - za sporočanje različnih informacij, vključno s pregledi potrošniških izdelkov. Nova študija ugotavlja, kateri načini komunikacije izberemo, v primerjavi s spletom in zunaj njih, vpliva na to, kako se pogovarjamo in o čem se pogovarjamo.
Jonah Berger s šole Wharton na univerzi v Pennsylvaniji in sodelavci so analizirali več kot 21.000 vsakdanjih pogovorov v spletu in zunaj njega. Ugotovili so, da spletne objave in besedila ljudem omogočajo, da v pogovorih delajo pavze in tako bolj skrbno oblikujejo, kar govorijo. Posledično so ti pogovori ponavadi bolj zanimivi kot pogovori iz oči v oči ali po telefonu.
Raziskovalci so zanimanje merili s "kodiranjem" pogovorov, ki so jih izvedli pri Keller Fay Group, raziskovalnem marketinškem podjetju, ki spremlja, o katerih blagovnih znamkah in izdelkih govorijo potrošniki. Blagovne znamke Christian Dior in izdelki, kot je Audi A6, so bili zelo zanimivi, blagovne znamke Ross in izdelki, kot je zavarovanje, pa sploh ne.
"Te ugotovitve osvetljujejo, kako komunikacijski kanali širše oblikujejo medosebno komunikacijo in psihološke gonilnike od ust do ust," pravi Berger, avtor prihajajoče knjige Nalezljivo: zakaj se stvari ujamejo. "Poudarjajo staro izreko dvakrat premisliti, preden odprete usta. "
Vir: Društvo za osebnost in socialno psihologijo
