Na zadovoljstvo Mateja vpliva vpliv razpoložljivosti drugih možnosti
Nove raziskave kažejo, da zadovoljstvo v zvezi ocenjuje kdo je še na voljo in koliko dela bi bilo treba, da bi našli novega zakonca tako dobrega ali boljšega, kot ga imate zdaj.
Raziskovalci z univerze v Teksasu pravijo, da so njihove ugotovitve odraz evolucijskega stališča sodobne psihologije odnosov.
Kar zadeva parjenje, ljudje izberejo partnerje, katerih skupne lastnosti najbolj odražajo, kaj bi raje imeli pri idealnem partnerju. Partnerji so izbrani med prednostnimi nalogami, kot so inteligenca, zdravje, prijaznost, privlačnost, zanesljivost in finančne možnosti.
University of Texas, Austin, raziskovalec psihologije, dr. Daniel Conroy-Beam in njegovi sodelavci so preizkusili, kako preference partnerjev vplivajo na vedenje in čustva v odnosih. Njihova študija je v reviji objavljena v tisku Evolucija in človeško vedenje.
"Le malo odločitev vpliva na kondicijo bolj kot na izbiro partnerja, zato nas je naravna izbira obdarila z vrsto motivirajočih preferenc partnerja," je dejala Conroy-Beam.
»Dokazujemo, da preference do partnerjev še naprej oblikujejo naše občutke in vedenja v odnosih na vsaj dva ključna načina: z interakcijo z niansiranimi čustvenimi sistemi, na primer kako srečni smo s svojim partnerjem, in z vplivanjem na to, koliko ali malo truda namenjamo temu, da jih obdržimo . "
Za študijo so raziskovalci simulirali bazen za parjenje med 119 moškimi in 140 ženskami, ki so bili v razmerju v povprečju sedem let in pol. Vsak udeleženec je ocenil pomembnost 27 lastnosti idealnega partnerja in obseg, v katerem so čutili, da je posamezna lastnost opisovala tako njihovega dejanskega partnerja kot njih samega.
Nato so raziskovalci izračunali vrednost parjenja vsakega udeleženca in partnerja oziroma zaželenost znotraj bazena za parjenje, kot je določeno s povprečnimi idealnimi preferencami skupine.
Udeleženci so poročali tudi o svojem zadovoljstvu in sreči v zvezi. Raziskovalci so ugotovili, da zadovoljstvo ni zanesljivo odvisno od tega, kako partner primerja s človekovo predstavo o popolnem partnerju. Namesto tega so raziskovalci ugotovili, da je bilo zadovoljstvo določeno s primerjavo, ali se drugi v pariškem bazenu bolje ujemajo z idealnimi željami osebe.
Tisti s partnerji, ki so bolj zaželeni od njih samih, so bili zadovoljni, ali njihovi partnerji ustrezajo njihovim idealnim željam ali ne. Toda udeleženci s partnerji, ki so manj zaželeni od njih, so bili s svojim odnosom zadovoljni le, če je njihov partner izpolnil njihove idealne želje bolje kot večina drugih potencialnih partnerjev v skupini, je dejal Conroy-Beam.
"Zadovoljstvo in sreča nista tako jasna, kot mislimo, da je," je dejala Conroy-Beam.
»Za blaženost v odnosih ne potrebujemo idealnih partnerjev. Zdi se, da deloma zadovoljstvo prihaja iz tega, da imamo najboljšega partnerja, ki nam je na voljo. "
V nadaljnji študiji so raziskovalci znova preizkusili zadovoljstvo v odnosih, pa tudi raziskali prizadevanja udeležencev glede zadrževanja partnerjev - energije, namenjene ohranjanju njihovih odnosov.
Ugotovili so, da ljudje s partnerji, ki jih je težko nadomestiti, bodisi zato, ker je bil njihov partner bolj zaželen od njih samih bodisi se partner bolj ujema z njihovimi idealnimi preferencami kot drugi v skupini, poročajo, da so srečnejši in si bolj prizadevajo za zadrževanje.
To je vključevalo, da so postali še posebej privlačni za svoje partnerje in "partnerje varovali" ali zaščitili svoje partnerje pred parjenjem tekmecev, da bi ohranili svoje partnerje, je dejala Conroy-Beam.
"Nezadovoljstvo v odnosih in intenzivnost varovanja partnerjev pa sta ključna procesa, povezana z izidi, kot sta nezvestoba in razpad, ki sta lahko v evolucijskih valutah draga," je dejal soavtor in profesor psihologije dr. David Buss.
Vir: Univerza v Teksasu v Austinu
