Nepričakovana negotovost lahko vzgaja paranojo

V novi študiji z univerze Yale je, da se ljudje soočajo z nenadno situacijo, polno negotovosti, kot je nepričakovan pojav pandemije, bolj izpostavljeni paranoji.

Ugotovitve so objavljene v reviji eLife.

"Ko se naš svet nepričakovano spremeni, želimo to nestanovitnost pripisati nekomu, da jo osmislimo in morda nevtraliziramo," je dejal dr. Philip Corlett, Yale, izredni profesor psihiatrije in višji avtor študije.

"V preteklosti so se v času preobratov, na primer velikega požara v starem Rimu leta 64 n. Št. Ali terorističnih napadov 11. septembra, povečala paranoja in konspirativno razmišljanje."

Paranoja je ključni simptom resne duševne bolezni, za katero je značilno prepričanje, da imajo drugi ljudje zlonamerne namene. Vendar se v različni meri kaže tudi pri splošni populaciji.

Na primer, ena prejšnja raziskava je pokazala, da je 20% prebivalstva v preteklem letu nekoč menilo, da so ljudje proti njim, medtem ko je 8% menilo, da so si drugi dejavno prizadevali, da bi jim škodovali.

Trenutna teorija je, da paranoja izhaja iz nezmožnosti natančne ocene družbenih groženj. Toda raziskovalna skupina je domnevala, da je paranoja izkoreninjena v bolj osnovnem učnem mehanizmu, ki ga sproži negotovost, tudi kadar ni izrazite socialne grožnje.

»Možgane mislimo kot stroj za napovedovanje; nepričakovana sprememba, ne glede na to, ali gre za družbo ali ne, lahko predstavlja vrsto grožnje - omejuje sposobnost možganov za napovedovanje, «je povedala vodilna avtorica Erin Reed z univerze Yale.

"Paranoja je lahko odgovor na negotovost na splošno, socialne interakcije pa so lahko še posebej zapletene in težko napovedljive."

V seriji poskusov so raziskovalci pozvali udeležence z različno stopnjo paranoje, naj igrajo igro s kartami, v kateri so se na skrivaj spremenile najboljše odločitve za uspeh. Ljudje z malo ali nič paranoje so počasi domnevali, da se je najboljša izbira spremenila.

Tisti s paranojo pa so v igri pričakovali še večjo volatilnost. Svoje odločitve so spremenili samovoljno - tudi po zmagi. Nato so raziskovalci povečali stopnjo negotovosti s spreminjanjem možnosti za zmago na polovici igre, ne da bi to povedali udeležencem. Ta nenadna sprememba je povzročila, da so se tudi udeleženci z nizko paranojo obnašali kot tisti s paranojo in se manj učili iz posledic svojih odločitev.

V podobnem eksperimentu sta raziskovalki Yale Jane Taylor in Stephanie Groman podgajali podgane, sorazmerno asocialne vrste, da so opravili podobno nalogo, pri kateri so se njihove možnosti za uspeh nenehno spreminjale.

Podgane, ki so dobivale metamfetamin - za katerega je znano, da pri ljudeh povzroča paranojo - so se obnašale tako kot paranoični ljudje. Tudi oni so pričakovali visoko volatilnost in se bolj zanašali na svoja pričakovanja kot na učenje iz naloge.

Reed, Corlett in njihova ekipa so nato z matematičnim modelom preučevali odločitve podgan in ljudi med izvajanjem podobnih nalog. Raziskovalci so ugotovili, da so podgane, ki so prejemale metamfetamin, podobne rezultatom pri ljudeh s paranojo.

"Upamo, da bo to delo olajšalo mehanistično razlago paranoje, prvi korak v razvoju novih načinov zdravljenja, ki so usmerjeni na tiste mehanizme," je dejal Corlett.

"Korist gledanja paranoje skozi nesocialno lečo je, da lahko te mehanizme preučujemo v enostavnejših sistemih, ne da bi morali rekapitulirati bogastvo človeške socialne interakcije," je dejal Reed.

Vir: Univerza Yale