Percepcije boga vplivajo na konzervativno in liberalno držo

Nove raziskave kažejo, da so republikanci, ki verjamejo, da je Bog zelo povezan s človeštvom, podobni demokratom - bolj liberalnim -, ko gre za vprašanja socialne in ekonomske pravičnosti.

Študija univerze Baylor predlaga, da nekatere vrste teologije naredijo konzervativce bolj "sočutne", druge pa liberalce "ostrejše".

»Partizanstvo pojasnjuje le toliko. Božje podobe razkrivajo globoke moralne perspektive, ki vplivajo na način, kako Američani razumejo pravičnost, tako da lahko zabrišejo linije partizanske politike, «je povedal raziskovalec dr. Robert Thomson. Thompson je podoktorski raziskovalec na Univerzi Rice.

Študija je objavljena v reviji Sociološki forum.

V prejšnjih raziskavah sta Thomson in soavtor dr. Paul Froese, profesor sociologije v Baylorju, ugotovila, da se republikanci in demokrati, ki verjamejo, da je Bog zelo obsojajoč, strinjajo glede vprašanj retributivne pravičnosti, kot je smrtna kazen.

"Liberalci z božjo podobo" strogega očeta "so bolj naklonjeni podpiranju ostrejših kazenskih sankcij in vojaških rešitev tujih konfliktov, ker se držijo teologije povračilnih ukrepov in samo puščav," je dejal Froese.

"Zdi se, da Američani, ki Boga vidijo kot gneva, hitreje podpirajo politike, ki iščejo izid oči v oči."

V novi študiji sta Froese in Thomson ugotovila, da republikanci, ki Boga vidijo kot dejavno vključenega v svet, v nasprotju s platformo svoje stranke podpirajo bolj radodarne politike blaginje.

"Konservativci, ki se počutijo blizu Bogu, navadno bolj hodijo v cerkev, več prostovoljno sodelujejo, a tudi bolj verjetno želijo pomoč vlade, da bi poskrbela za revne," je dejal Froese. "Republikanci z oddaljenim Bogom so ponavadi manj sočutni."

Froese in Thomson sta uporabila podatke iz vala Baylor Religion Survey iz leta 2007, nacionalne presečne raziskave, ki jo je razvil Baylor Institute for Studies of Religion in jo je vodila organizacija Gallup.

Velikost vzorca je bila 1.588 anketirancev, brez ateistov, ker niso imeli božje podobe, ki bi jo lahko primerjali s podobami drugih anketirancev. V ličenju skupine je bilo 41 odstotkov republikancev, 37 odstotkov demokratov in 22 odstotkov neodvisnih.

Anketiranci so bili vprašani:

• Ali naj zvezna vlada (1) bolj enakomerno razdeli bogastvo in (2) izboljša življenjski standard etničnih manjšin, odzivi na vsakega se gibljejo od "močno se strinjam" do "močno se ne strinjam" in "neodločen". Raziskava je pokazala, da je 50,3 odstotka potrdilo porazdelitev bogastva, 49,6 pa življenjski standard etničnih manjšin.
• Kako pomembno je (1) aktivno iskati socialno in ekonomsko pravičnost in (2) skrbeti za bolne in revne, če želimo biti dobra oseba, pri čemer lahko izbiramo med odgovori, ki segajo od „nepomembno“ do „zelo pomembno“. Rezultati so pokazali, da je 39,1 odstotka zagovarjalo "iskanje pravice", 62 odstotkov pa skrb za bolne in revne.
• Kakšne lastnosti ima Bog, pri čemer so možnosti oddaljene, vedno prisotne, odstranjene iz sveta, zaskrbljene zaradi dobrega počutja sveta, povezane z osebnim počutjem, neposredno vpletene v posvetne zadeve in drugače vpletene v osebne zadeve.

Poleg tega so bili anketiranci pozvani, naj se odzovejo na to, kako verni so na štiristopenjski lestvici; in kako pogosto so se udeleževali verskih obredov, odgovori so bili od nič (»Nikoli«) do osmih (»Večkrat na teden«).

Raziskovalci so ugotovili, da so republikanci navadno dosledno in izrazito bolj konzervativni pri vprašanjih socialne pravičnosti in retributivne pravičnosti kot demokrati.

Preprosto povedano, konzervativizem napoveduje negativne poglede na socialno pravičnost, natančneje (1) bolj enakomerno razdeljevanje bogastva, (2) izboljšanje življenjskega standarda etničnih manjšin, (3) iskanje socialne in ekonomske pravičnosti in (4) skrb za bolne in potrebni.

Konservativizem napoveduje tudi pozitiven odnos do retributivne pravičnosti, natančneje:

1. obdržati smrtno kazen,
2. razširitev pooblastil za boj proti terorizmu,
3. kaznovanje kriminalcev strožje in
4. potrjuje pomen služenja vojaškega roka.

Medtem ko GOP nasprotuje prizadevanjem za bolj enakomerno porazdelitev bogastva s programi obdavčenja in socialnega varstva, nekateri republikanci čutijo osebno obveznost, da pomagajo na nevladne načine, so povedali raziskovalci.

Ker so republikanci pogosteje aktivni kristjani kot demokrati, ko gre za pripadnost cerkvi, bolj verjetno dajejo čas in denar v dobrodelne namene kot bolj sekularni Američani.

"Republikanci z globoko angažiranim Bogom so dosledno liberalni glede vprašanj socialne pravičnosti," je dejal Froese.

"In demokrati z zelo obsojajočim Bogom so dosledno konzervativni pri vprašanjih retributivne pravičnosti."

Vir: Univerza Baylor