Zakaj bi se konzervativci in liberalci mešali, a verjetno ne

Nova študija ugotavlja, da se morajo ljudje z nasprotnimi stališči, če bomo kdaj dosegli zdrav kompromis v politiki, spoznati. Toda to bo težko prodati, ker ljudje ponavadi živijo in delajo med somišljeniki, saj to izboljša dobro počutje posameznika.

Dejansko je po ugotovitvah življenje okoli ljudi z nasprotnimi političnimi stališči lahko precej nezanimivo - vpliva na vašo sposobnost oblikovanja tesnih odnosov in lahko celo spremeni vašo osebnost.

Ugotovitve bi lahko pomagale razložiti, zakaj se toliko Američanov seli na področja, ki jim politično ustrezajo, in še naprej ločujejo narod v "rdeče" in "modre" države, je povedal dr. William Chopik, docent za psihologijo Michigan State University (MSU).

Čeprav življenje med ljudmi s skupno ideologijo lahko zmanjša konflikt in spodbuja dobro počutje posameznika, bi lahko tudi zadušilo zdrav politični pogovor, je dodal Chopik, ki je bil leta 2016 imenovan za enega od Forbesovih "30 pod 30" za znanost.

"Morda ste bolj srečni, če ste konservativec in se preselite v stereotipno konservativno mesto ali liberalno v liberalno, a morda je to eden od razlogov, da vidimo vso zastoj in polarizacijo po strankarskih linijah," je dejal Chopik. "Če nikoli ne živite med ljudmi, s katerimi se ne strinjate, kako se zgodi kompromis?"

Raziskovalci so analizirali podatke nacionalnih raziskav 19.162 ljudi, ki so vključevali politično usmerjenost udeležencev, ideološko klimo in osebnostne ukrepe, kot sta tesnoba in izogibanje (postavke raziskave vključujejo "Trudim se, da se ne bi preveč približal drugim" in "Včasih poskušam razumeti svoje prijatelji bolje, če si predstavljajo, kako stvari izgledajo z njihove perspektive «).

Študija kaže, da je politična črna ovca na tem območju resnično psihološki učinek na ljudi. Ti politični "napačni" težko prenašajo stališča drugih in jih sprejemajo. Poleg tega se namesto, da bi svoje naravnanosti bolj asimilirali ali spremenili, da bi bili bolj podobni sosedom, se navadno umikajo iz odnosov.

"Ker je življenje med politično različnimi drugimi povezano z zmanjšanim občutkom pripadnosti, se lahko ideološke napake počutijo, kot da ne morejo zanesljivo biti odvisne od ljudi okoli sebe," so povedali raziskovalci.

V trenutnem političnem ozračju je Chopik dejal, da niso redki primeri, ko konzervativci ne poznajo nobenega zagovornika Hillary Clinton ali liberalci ne poznajo nobenega zagovornika Donalda Trumpa. To je lahko vsaj deloma posledica politične segregacije.

"Očitno obstajajo privrženci Trumpa in privrženci Clintona, vendar ljudje izbirajo okolje, kjer druge strani ni," je dejal Chopik. "Ker se ljudje še naprej ločujejo na geografska območja v skladu s politično ideologijo, je pomembno razumeti psihološka stanja posameznikov, ki živijo v teh neskladnih skupnostih."

Študija je objavljena na spletu v reviji Socialna psihološka in osebnostna znanost.

Vir: Michigan State University