Zakaj lahko nekateri politiki lažejo in se umaknejo?

Zakaj se nekaterim političnim osebnostim zdi, da se lahko rešijo resnice in včasih izrečejo nesramne laži?

Nova študija kaže, da so ljudje bolj prizanesljivi do teh laži, ko utrjujejo skupno prepričanje, da je določeno politično stališče moralno pravilno.

"Zdi se, da navijači te laži razumejo kot sprejemljivo in morda nujno sredstvo za dosego višjega moralnega cilja," je dejala Allison Mueller, doktorska kandidatka za psihologijo na Univerzi v Illinoisu v Chicagu in glavna avtorica knjige študij. "Zaskrbljujoča in pravočasna posledica teh ugotovitev je, da bodo politične osebe vsaj v očeh svojih privržencev lahko delovale na koruptiven način, ne da bi poškodovale svojo podobo."

Za študijo sta Mueller in dr. Linda Skitka, profesorica psihologije, preučila odzive na raziskavo iz leta 2014, kjer so udeleženci prebrali politični monolog o zveznem financiranju načrtovanega starševstva, za katerega so verjeli, da je bil prej predvajan po javnem radiu.

Anketiranci so bili naključno razporejeni v dve skupini: enemu so sporočili, da je monolog, ki so ga pravkar prebrali, resničen, drugemu pa, da je bil lažen.

Nato so jih prosili, naj sporočijo, v kolikšni meri menijo, da je govornik upravičeno podal monolog.

Nazadnje so sporočili svoja stališča glede zveznega financiranja reproduktivnih storitev žensk in svoje moralno prepričanje glede tega vprašanja.

Čeprav so iskrenost vsi anketiranci pozitivno cenili, so raziskovalci ugotovili, da je laž, ki je služila skupnemu moralnemu cilju, bolj sprejeta. Po ugotovitvah študije je bilo zagovorništvo v podporo nasprotnemu stališču bolj obsojeno, ne glede na to, ali je bila izjava resnična ali neresnična.

Skitka pravi, da ugotovitve na dva načina širijo znanje o moralnem mandatu.

"Moralna obsodba zaradi nekega razloga, ne pa pravičnost postopkov, lahko oblikuje dojemanje ljudi o kateri koli tarči, ki sodeluje v vedenjih, ki kršijo norme in podpirajo moralizirane vzroke, kot je načrtovanje družine v tej situaciji," je dejala. "Ugotovitve tudi kažejo, da čeprav se ljudje ne morejo opravičevati drugih za gnusna kazniva dejanja, ki služijo moraliziranemu cilju, se zdijo razmeroma strpni do kršitev norm, kot je laganje."

Študija je bila objavljena leta Socialna psihološka in osebnostna znanost.

Vir: Univerza Illinois v Chicagu

Foto: