Napačne predstave večopravilnosti
Natančneje, raziskovalci Univerze v Utahu so odkrili, da so ljudje, ki največkrat opravljajo večopravilnost - vključno s pogovorom po mobilnem telefonu med vožnjo - najmanj sposobni.
"Zaskrbljujoče je, da ljudje, ki med vožnjo govorijo po mobilnih telefonih, ponavadi ljudje, ki so najmanj sposobni za večopravilnost," je dejal profesor psihologije dr. David Sanbonmatsu, višji avtor študije.
»Naši podatki kažejo, da so ljudje, ki se med vožnjo pogovarjajo po mobilnih telefonih, ljudje, ki verjetno ne bi smeli. Pokazali smo, da ljudje, ki večopravilno opravljajo več nalog, so tisti, ki se zdijo najmanj sposobni učinkovito opravljati večopravilnost. "
Nova študija je najdena v PLOS ONE, spletna revija Javne knjižnice znanosti.
David Strayer, soavtor, je dejal: "Ljudje, ki bodo najverjetneje opravljali večopravilnost, hranijo iluzijo, da so v tem boljši od povprečja, v resnici pa niso nič boljši od povprečja in pogosto slabši."
Strayer je ob sklicevanju na krilatico humorista Garrisona Keillorja o otrocih v izmišljenem Keillorjevem domačem kraju dejal, da ljudje, ki med vožnjo uporabljajo mobilne telefone, "vsi mislijo, da živijo v jezeru Wobegon, kjer so vsi nadpovprečni. Ampak to je statistična nezmožnost. "
Raziskovalci so opravili vrsto testov in vprašalnikov na 310 študentih dodiplomskega študija psihologije, da bi izmerili dejansko večopravilnost, zaznano večopravilnost, uporabo mobilnega telefona med vožnjo, uporabo širokega spektra elektronskih medijev in osebnostne lastnosti, kot so impulzivnost in iskanje občutkov.
Med ključnimi ugotovitvami študije: "Osebe, ki so najbolj sposobne za večopravilnost, niso osebe, ki bodo najverjetneje sodelovale pri več nalogah hkrati."
Namesto tega se ljudje, ki na preizkusu dejanske sposobnosti večopravilnosti dosežejo visoke rezultate, običajno ne ukvarjajo z več opravili, ker so sposobni osredotočiti pozornost na zadevno nalogo. Čim več ljudi opravlja večopravilnih nalog s pogovorom po mobilnih telefonih med vožnjo ali z uporabo več medijev hkrati, bolj jim primanjkuje dejanske zmožnosti večopravilnosti in njihova zaznana večopravilnost »je bila ugotovljena kot močno napihnjena«.
Pravzaprav je 70 odstotkov udeležencev menilo, da so pri večopravilnostih nadpovprečni, kar je statistično nemogoče.
Ljudje z visoko stopnjo impulzivnosti in iskanja občutkov so poročali o večopravilnosti. Vendar je obstajala izjema: ljudje, ki med vožnjo govorijo po mobilnih telefonih, ponavadi niso impulzivni, kar kaže na to, da je uporaba mobilnega telefona namerna izbira.
Raziskava kaže, da ljudje, ki se ukvarjajo z večopravilnostjo, pogosto tega počnejo ne zato, ker bi bili sposobni, ampak "ker so manj sposobni preprečiti moteče dejavnike in se osredotočiti na posamezno nalogo."
Raziskovalci zaključujejo: "Zdi se, da negativna povezava med celično komunikacijo med vožnjo in zmožnostjo večopravilnosti še krepi argumente za zakonodajo, ki omejuje uporabo mobilnih telefonov med upravljanjem motornega vozila."
Raziskovalci pravijo, da čeprav ljudje pogosto opravljajo več opravil, da bi poskušali doseči več ciljev hkrati, „je razmeroma malo znano, kdaj in zakaj ljudje opravljajo več nalog, ki zahtevajo pozornost hkrati. V zvezi s tem je malo znanega o tem, kdo bo najverjetneje opravljal večopravilnost. "
Udeleženci študije so bili 310 študentov psihologije na Univerzi v Utahu - 176 žensk in 134 moških s povprečno starostjo 21 let -, ki so se javili za predmetni oddelek svojega oddelka v zameno za dodatno kreditno sliko.
Za merjenje dejanske zmožnosti večopravilnosti so udeleženci izvedli test z imenom Operation Span ali OSPAN. Test vključuje dve nalogi: pomnjenje in računanje matematike.
Udeleženci si morajo zapomniti dve do sedem črk, od katerih jih vsaka ločuje matematična enačba, ki jo morajo prepoznati kot resnično ali napačno. Preprost primer vprašanja: "je 2 + 4 = 6 ?, g, je 3-2 = 2 ?, a, je 4 × 3 = 12." Odgovor: true, g, false, a, true.
Udeleženci so svoje stališče o lastni večopravilnosti razvrstili tudi tako, da so si zadali oceno od nič do 100, 50 odstotkov pa pomeni povprečje.
Študenti so poročali, kako pogosto so med vožnjo uporabljali mobilni telefon in kolikšen odstotek časa so med vožnjo na telefonu.
Izpolnili so tudi anketo o tem, kako pogosto in koliko ur uporabljajo kateri medij, vključno s tiskanim materialom, televizijo in videom, računalniškim videom, glasbo, ne-glasbenim zvokom, video igrami, telefonom, takojšnjimi in besedilnimi sporočili, e-pošto, spletom in druga računalniška programska oprema, kot je obdelava besedil. Rezultati so bili uporabljeni za izračun indeksa večopravilnosti medijev.
Izpolnili so tudi dobro zastavljene vprašalnike, ki merijo impulzivnost in iskanje občutkov.
Raziskovalci so iskali pomembne korelacije med rezultati različnih testov in vprašalnikov.
"Ljudje, ki najbolj opravljajo večopravilnost, so ponavadi impulzivni, željni senzacije, preveč samozavestni pri svojih večopravilnih sposobnostih in so manj sposobni za večopravilnost," je povzel ugotovitve Strayer.
25 odstotkov ljudi, ki so se najbolje odrezali pri preizkusu sposobnosti večopravilnosti OSPAN, "je ljudi, ki bodo najmanj verjetno opravili večopravilnost in bodo po vsej verjetnosti počeli eno stvar," je dejal Sanbonmatsu.
V nasprotju s tem je 70 odstotkov udeležencev reklo, da je pri večopravilnostih nadpovprečno in je bolj verjetno, da bodo opravljali več nalog.
"Eden glavnih razlogov, da ljudje opravljajo večopravilnost, je, ker mislijo, da so v tem dobri," je dejal Sanbonmatsu. "Toda naša študija kaže, da ljudje redko opravljajo večopravilnost, kot mislijo, da so."
Sposobnost večopravilnosti na OSPAN je bila pomembno in negativno povezana z dejansko večopravilnostjo medijev in uporabo mobilnega telefona med vožnjo, kar pomeni, da imajo ljudje, ki večopravilno opravljajo več nalog, to najmanj.
"Če imate ljudi, ki veliko opravljajo večopravilnost, boste morda prišli do zaključka, da so dobri v večopravilnosti," je dejal Strayer. "Dejansko je večja verjetnost, da bodo to storili, bolj verjetno jim bo slabo."
Sanbonmatsu dodaja: »Naši podatki kažejo ljudem večopravilnost, ker se težko osredotočajo na posamezne naloge hkrati. Vlečejo se v sekundarne naloge. ... Dolgočasijo in si želijo spodbudo za govorjenje med vožnjo. "
Udeleženci študije so poročali, da so 13 odstotkov svojega časa vožnje porabili za pogovor po mobilnem telefonu, za kar je Strayer dejal, da je približno kvadrat z zveznimi ocenami, da je vsak deseti voznik kadar koli na telefonu.
Večopravilnost medijev - razen uporabe mobilnega telefona med vožnjo - je bila v veliki meri povezana z impulzivnostjo, zlasti nezmožnostjo koncentracije in delovanja brez razmišljanja.Impulzivni ljudje so bolj usmerjeni v nagrajevanje in bolj primerni za tveganje, zato so morda manj občutljivi na stroške večopravilnosti, pravijo raziskovalci.
Večopravilnost, vključno z uporabo mobilnega telefona med vožnjo, je bila v veliki meri povezana z iskanjem občutkov, kar kaže na večopravilnost nekaterih ljudi, ker je bolj spodbudno, zanimivo in zahtevno ter manj dolgočasno - četudi lahko škoduje njihovi splošni uspešnosti.
Vir: Univerza v Utahu
