Analiza: Napačno branje tesnobe je zaustavilo razvoj zdravil
Nova analiza dveh nevroznanstvenikov trdi, da je prišlo do napačnega razumevanja, kako delujejo nekateri deli možganov, kar je bistveno oviralo razvoj novih učinkovitih zdravil za strah in tesnobo.
Ugotovitve, objavljene v Ameriški časopis za psihiatrijo, ponujajo nov vpogled v nevrološke procese z namenom premagovanja obstoječih ovir za razvoj zdravil.
"Napredek se je ustavil pri razvoju zdravljenja duševnih motenj," piše dr. Joseph LeDoux, profesor na nevrološkem centru Newyorške univerze, in Daniel Pine, ki vodi sekcijo o razvoju in afektivni nevroznanosti na programu za notranje raziskave Nacionalnega inštituta za duševno zdravje.
„Obetavna nova zdravljenja se pri testiranju s pacienti niso izkazala za koristna ali pa kažejo potencialne škodljive učinke, ki omejujejo njihovo uporabnost na hude motnje. Trdimo, da to stanje odraža, kako sta bila zasnovana strah in tesnoba, in ponujamo nov okvir za reševanje problema. "
Raziskovalci poudarjajo, da so bila odkritja o tem, kako možgani zaznavajo grožnje in se nanje odzivajo, jedro raziskav, namenjenih izboljšanju zdravljenja strahu in tesnobnih motenj. Pravijo pa, da je nerazumevanje možganov, povezanih tako s strahom kot s tesnobo, ustavilo učinkovit razvoj zdravil.
Skratka, raziskovalna prizadevanja so domnevala, da čustva, kot je strah, vodijo tako do izkušenj "strahu" (občutek strahu pred škodo) kot do vedenjskih in fizioloških simptomov, ki se prav tako pojavijo.
V nasprotju s trenutnimi teorijami pa raziskovalci pravijo, da se možganska vezja, na katerih temeljijo zavestna čustva, razlikujejo od tistih, ki temeljijo na vedenjskih in fizioloških odzivih. Torej, čeprav je treba oba niza simptomov - zavestni in vedenjski / psihološki - razumeti in obravnavati, jih je treba obravnavati drugače.
"Če te razlike nismo prepoznali, je ovirano razumevanje strahu in tesnobe ter njihovega zdravljenja," trdijo. "V prihodnje bi moralo priznanje te razlike zagotoviti bolj produktivno pot za raziskave in zdravljenje."
LeDoux in Pine predstavljata nov okvir za ustvarjanje takšne poti; ena temelji na teoriji, da obstajajo razlike med procesi, ki povzročajo zavestne občutke strahu ali tesnobe, in nezavednimi procesi, ki vplivajo na vedenje in fiziološke odzive. Nova zdravljenja morajo odražati ta dvojni pristop.
"Vedenjske in fiziološke simptome je mogoče zdraviti z zdravili ali nekaterimi psihoterapijami, kot je kognitivno-vedenjska terapija," ugotavljajo, "medtem ko bo zavestne občutke morda treba obravnavati s psihoterapevtskimi postopki, ki so posebej zasnovani za njihovo spreminjanje."
Za popolno razumevanje zavestnih občutkov v možganih je potrebnih več raziskav o ljudeh, raziskave na živalih pa za preučevanje možganskih mehanizmov, na katerih temeljijo nezavedni procesi, ki nadzorujejo vedenjske in fiziološke odzive.
"Naša sposobnost razumevanja možganov je tako dobra kot razumevanje psiholoških procesov," zaključujejo. "Če smo napačno razumeli, kaj sta strah in tesnoba, ni presenetljivo, da bi prizadevanja za uporabo raziskav, ki temeljijo na tem nesporazumu, za zdravljenje težav s strahom in tesnobo prinesla razočarajoče rezultate."
Vir: Univerza v New Yorku
