Je 'Gaydar' večinoma na znamki?
Po novem raziskovanju, ki kaže, da so obrazi manj kot trenutek pogledali, lahko natančno prepoznajo spolno usmerjenost osebe, "gaydar" je obstajal tudi, ko so fotografije videli na glavo.
Ugotovitve, objavljene v spletni reviji z odprtim dostopom PLOS ONE, predlagamo, da nezavedno ločujemo med geji in naravnost, kar bi lahko vplivalo na protidiskriminacijske politike.
"Morda je podobno temu, da nam ni treba razmišljati o tem, ali je nekdo moški ali ženska ali črno-bel," je dejal glavni avtor Joshua Tabak, študent psihologije na univerzi v Washingtonu. "Te informacije nas srečujejo v vsakdanjem življenju."
Trdi, da je ta sposobnost "spontanega ocenjevanja" spolne usmerjenosti na podlagi opazovanja ali instinkta v nasprotju s trditvijo, da če bi ljudje samo ohranili svojo spolno usmerjenost zase, potem nihče drug ne bi vedel in diskriminacija ne bi obstajala, argument, ki ga nasprotniki pogosto uporabljajo protidiskriminacijskih politik za lezbijke, geje in biseksualce.
V študiji si je 129 študentov ogledalo 96 fotografij mladih odraslih moških in žensk, ki so se opredelili za geja ali naravnost. Zaskrbljeni, da bi lahko lasje na obrazu, očala, ličila in pirsingi namigovali, so raziskovalci uporabili le fotografije ljudi, ki jih niso imeli. Obrezali so tudi sivine, tako da so bili vidni samo obrazi, ne pa pričeske.
Pri obrazih žensk so udeleženci 65-odstotno natančno ugotavljali razliko med geji in ravnimi obrazi, ko so fotografije na računalniškem zaslonu utripale 50 milisekund, kar je približno tretjina časa, ko je utripal z očmi. Tudi ko so obrazi obrnjeni na glavo, so udeleženci 61-odstotno natančno ločevali oba, je poročal Tabak.
Z natančnostjo 57 odstotkov so geje težje ločevali od naravnih moških, je nadaljeval. Natančnost je zdrsnila na 53 odstotkov - še vedno statistično nad možnostjo - ko so se obrazi moških pojavili na glavo, je dodal.
Razliko v natančnosti moških in ženskih obrazov je povzročilo več lažnih alarmnih napak z moškimi obrazi - to je večja stopnja napake moških obrazov kot gejev, je dejal.
Predvideva, da je to morda zato, ker ljudje pojem gejev bolj poznajo kot lezbijke, zato so bili morda bolj liberalni pri ocenjevanju moških obrazov kot gejev. Druga možnost je, da je razlika med geji in naravnimi ženskami preprosto bolj opazna kot razlika med geji in naravnimi moškimi, je dejal.
Se vam ne zdi, da imate gaydarja? Niste sami. Tabak je dejal, da je bilo v njegovih eksperimentih "vedno majhno število ljudi, ki niso mogli razlikovati gejev in ravnih obrazov."
Ni jasno, zakaj imajo nekateri boljši gaydar kot drugi, saj so študije to preizkušale le pri študentih, je dejal. Ugibal je, da so "ljudje iz starejših generacij ali različnih kultur, ki morda niso odraščali, saj so vedeli, da komunicirajo z geji", morda manj natančni pri odločanju o gejih in naravnost.
Vir: Univerza v Washingtonu
