Status razmerja vpliva na to, kako ravnamo z drugimi
V novi študiji so raziskovalci odkrili, da ljudje radi verjamejo, da je njihov način življenja - bodisi samski bodisi v paru - najboljši za vsakogar, še posebej, če menijo, da se njihov odnos ne bo spremenil.
Na videz to pomeni, da si bodo številni poročeni pari želeli zakonsko blaženost za svoje samske prijatelje, samski pa se bodo smilili izgubi svobode svojih povezanih prijateljev.
V študiji, ki bo objavljena v reviji Psihološka znanost, so raziskovalci odkrili, da ta pristranskost lahko vpliva na naše ravnanje z drugimi, tudi v situacijah, ko status zveze ne bi smel biti pomemben.
Strokovnjaki pravijo, da občutek, da so "zataknjeni" v določenem družbenem sistemu, vodi ljudi, da ta sistem upravičijo in racionalizirajo.
V študiji so se raziskovalke Kristin Laurin, podiplomska poslovna šola na univerzi Stanford, skupaj s podiplomskim študentom Davidom Killeom in dr. Richardom Eibachom z univerze Waterloo spraševale, ali bi tovrstna racionalizacija lahko veljala tudi za človekovo status razmerja.
"Pogosto postanemo evangelisti za svoj življenjski slog," ugotavljajo raziskovalci. "Kar zadeva naš odnos, se le redko zadovoljimo s tem, da preprosto rečemo, da" samski zame deluje "ali" biti v razmerju ustreza moji naklonjenosti. "
Ironično je, da ljudje lahko idealizirajo svoj status kot način reševanja nezadovoljivih vidikov tega statusa. Laurin in sodelavci so domnevali, da se to najpogosteje zgodi, ko ljudje mislijo, da se njihov odnos ne bo spremenil.
In res, to so odkrili raziskovalci. V prvi študiji so preiskovalci ugotovili, da bolj kot so stabilni udeleženci menili, da je njihov status zveze, bolj so ta status idealizirali kot normo, ki jo morajo slediti drugi.
To je veljalo tako za samske kot za parne udeležence, ne glede na to, kako osebno so bili zadovoljni s svojim statusom.
Za svojo drugo študijo so se raziskovalci odločili izkoristiti dan zaljubljenih, letni dogodek, za katerega se zdi, da postavi status odnosov spredaj in v središče.
Udeležence so zaposlili na valentinovo in jih prosili, naj si predstavljajo valentinov večer za hipotetično osebo istega spola, Nicole ali Nicka.
Udeleženci, ki so svoj status razmerja ocenili kot stabilnega, so si predstavljali, da bi imela Nicole / Nick srečnejše in bolj izpolnjeno Valentinovo, če bi imela enak status kot oni; manj pozitivno so ocenili, ko je bil razmerje Nicole / Nick drugačen od njihovega.
Da bi raziskali, ali bi ta pristranskost lahko vplivala na to, kako se dejansko obnašamo do drugih, so Laurin in sodelavci izvedli še dve študiji, tokrat eksperimentalno manipulirali zaznano stabilnost.
Udeleženci, ki so privedli do večje stabilnosti v svojem razmerju, so kandidate za isto status ocenili bolj pozitivno, čeprav ni bilo več verjetno, da jih bodo zaposlili. Udeleženci pa so pogosteje glasovali za političnega kandidata istega statusa, ko pa so imeli informacije, ki so jim imele izgovor za izražanje pristranskosti.
Ko so bili podatki iz vseh štirih študij združeni v eno analizo, so rezultati pokazali, da je zaznana stabilnost vodila tako spojene kot posamezne udeležence, da so bolj podobni do drugih.
Raziskovalci pravijo, da je pomembno, da ta oblika pristranskosti odnosov vpliva na naše vedenje do drugih.
"Ljudje se morda zavedajo lastne nagnjenosti k idealizaciji samskega ali povezanega človeka, vendar se morda ne zavedajo, da to lahko vpliva na to, kako se odzivajo na druge - in kako se drugi odzivajo nanje," ugotavljajo raziskovalci.
Glede na dobro dokumentirane kulturne predsodke do samskih Laurin in njeni sodelavci so pričakovali, da povezani ljudje ne bodo imeli težav z racionalizacijo svojega statusa, vendar so bili bolj presenečeni, ko so ugotovili, da je bil ta učinek enako močan za samske ljudi.
Po mnenju raziskovalcev je ta študija "prva, ki prikazuje vzorce predsodkov, značilne za odnos, pri čemer tako samski kot tudi pari dajejo prednost drugim, ki imajo svoj partnerski status kot tisti, ki jih ne."
Kot naslednji korak raziskovalci nameravajo raziskati, ali ljudje idealizirajo druge vidike svojega življenja, na primer odločitve, ki so jih sprejeli, vrsto skupnosti, v kateri živijo, ali poklicno pot, ki so jo izbrali.
Vir: Združenje za psihološke znanosti
