Upravljanje premoženja na trgu Mate

Z Valentinovim takoj za vogalom nova študija preučuje številne spremenljivke, ki vplivajo na to, zakaj in kdaj Kupidova puščica udari.

Vzpostavitev odnosov opisuje nešteto klišejev: "Bila je ljubezen na prvi pogled", "Zares je pomembna notranja lepota" in "Nasprotja se privlačijo."

V resnici so si partnerji pogosto podobni glede izobrazbe ali statusa in privlačnosti. Sociologinja Univerze v Notre Dame, dr. Elizabeth McClintock je želela vedeti, kaj v resnici deluje pri izbiri romantičnega ali spolnega partnerja.

McClintock v svoji raziskavi ocenjuje vplive fizične privlačnosti in starosti na izbiro partnerja ter učinke spola in dohodka na razmerja.

V eni od njenih študij "Handsome Wants as Handsome Does", objavljeni v Biodemografija in socialna biologija, McClintock preučuje učinke fizične privlačnosti na spolne in romantične izide mladih odraslih (število partnerjev, status zveze, čas spolnega odnosa) in razkriva razlike med spoloma v željah.

"Formiranje parov je pogosto konceptualizirano kot konkurenčen dvostranski postopek ujemanja, v katerem posamezniki implicitno trgujejo s svojimi sredstvi za sredstva partnerja in poskušajo najti najbolj zaželenega partnerja in najbolj koristno razmerje, ki ga lahko dobijo z lastnimi sredstvi," McClintock rekel.

"Ta tržna metafora je bila v prvi vrsti uporabljena na trgih zakonskih zvez in je bila osredotočena na izmenjavo dohodka ali statusa za druge zaželene vire, kot je fizična privlačnost, vendar jo je mogoče enostavno razširiti, da razloži tudi izbiro partnerja na trgu predzakonskih zmenkov za mlade odrasle."

McClintockova študija kaže, da tako kot je mogoče lep videz zamenjati za status in finančna sredstva, se privlačnost lahko trguje tudi za nadzor nad stopnjo zavzetosti in napredovanjem spolnih aktivnosti.

Med njenimi ugotovitvami:

• Zelo fizično privlačne ženske bolj verjetno sklepajo izključne odnose kot pa zgolj spolne odnose; tudi manj verjetno je, da bodo v prvem tednu po srečanju s partnerjem imeli spolne odnose. Verjetno se ta razlika pojavlja, ker fizično privlačnejše ženske uporabljajo večjo moč na partnerskem trgu za nadzor izidov v svojih odnosih.
• Pri ženskah se število spolnih partnerjev z naraščajočo fizično privlačnostjo zmanjšuje, pri moških pa s povečanjem fizične privlačnosti.
• Pri ženskah je število prijavljenih spolnih partnerjev vezano na težo: tanjše ženske poročajo o manj partnerjih. Tankost je razsežnost privlačnosti žensk in je tako skladna z ugotovitvijo, da privlačnejše ženske poročajo o manj spolnih partnerjih.

Druga nedavna McClintockova študija (še neobjavljena) preizkuša in zavrača stereotip "trofejne žene", da ženske lepoto menjajo za moški status. "Očitno se to včasih zgodi," je dejala in kot primer izpostavila Donalda Trumpa in Melanijo Knauss-Trump.

"Toda predhodne raziskave so pokazale, da se pogosto pojavljajo pri vsakodnevnem izbiranju partnerjev med" običajnimi "ljudmi… in ugotavljajo, da sta ženska lepota in status moškega (izobrazba, dohodek) pozitivno povezana, to pomeni, da se skupaj povečujeta in zmanjšujeta."

Po mnenju McClintocka so predhodne raziskave na tem področju prezrle dva pomembna dejavnika:

"Prvič, ljudje z višjim statusom so v povprečju ocenjeni kot bolj fizično privlačni - morda zato, ker imajo manj možnosti, da bodo prekomerno težki in si bodo bolj privoščili naramnice in lepa oblačila ter potovanja k dermatologu itd.," Je dejala.

"Drugič, najmočnejša sila pri izbiri partnerjev je podobnost - v izobrazbi, rasi, veri in fizični privlačnosti."

Po upoštevanju teh dveh dejavnikov McClintockova raziskava kaže, da ženske v resnici nimajo splošne težnje, da bi lepoto zamenjale za denar.

"Resnično najdem malo dokazov o izmenjavi, vendar najdem zelo močne dokaze o ujemanju," je dejala. "Z nekaj izjemami velika večina parov izbere partnerje, ki so si podobni tako po statusu kot po privlačnosti."

Vir: Univerza Notre Dame