Eksperiment ugotovi, da se ljudje v veliki večini odločijo, da bodo radodarni, tudi do neznancev

Nova študija je pokazala, da si ljudje želijo pomagati, tudi če jih to nekaj stane, in tudi če se motivacija za pomoč ne ujema vedno.

Sociologi z univerze Ohio State so ugotovili, da so se ljudje v veliki večini odločili, da bodo radodarni do drugih - tudi do neznancev, in četudi se zdi, da ena motivacija za pomoč lahko iztisne drugo.

Po mnenju raziskovalcev je to prva študija, ki preučuje, kako vse uveljavljene motivacije za radodarnost medsebojno vplivajo.

"Želeli smo narediti izčrpno študijo, da bi ugotovili, kakšni bodo učinki teh motivacij, če jih kombiniramo, saj se kombinirajo v resničnem svetu, kjer se ljudje odločajo, kako radodarni ali prijazni bodo med seboj," je dejal David Melamed , vodilni avtor študije in izredni profesor sociologije na Ohio State University.

Študija je vključevala več kot 700 ljudi in je bila zasnovana tako, da raziskovalcem pomaga razumeti prosocialno vedenje.

"Pomeni, da za nekoga drugega narediš nekaj zase," je dejal Melamed. »Torej en primer bi bil plačilo osebe, ki stoji za vašim naročilom v kavarni. Ali pa zdaj, ko nosite svojo masko v javnosti. To vas stane. Neprijetno je. Ampak prispevate k javnemu blagu, če ga nosite in ne širite virusa. "

Znanstveniki so že prej ugotovili, da so štirje motivatorji vplivali na to, da se ljudje vedejo tako, da koristijo drugim.

1. Prejemnik prijaznosti je naklonjen, da v zameno za darovalca naredi nekaj lepega.
2. Oseba je motivirana, da nekomu naredi kaj lepega, kar je videla radodarno do tretje osebe.
3. Oseba bo verjetno storila dobro v prisotnosti ljudi v njeni mreži, ki bi lahko nagradili njihovo radodarnost.
4. Oseba bo verjetno "plačala naprej" nekomu drugemu, če je nekdo zanjo naredil nekaj lepega.

Vsi ti štirje motivatorji so bili preučeni ločeno drug od drugega, nekateri pa v paru, je opozoril raziskovalec. Toda do tega eksperimenta znanstveniki niso izvedli obsežne študije o tem, kako lahko štirje motivatorji vplivajo drug na drugega v resničnem svetu, kjer bi na motivacijo za prijaznost do drugih lahko vplivali številni dejavniki, je nadaljeval.

»V resničnem svetu pogoji, v katerih so ljudje med seboj prijazni, niso osamljeni.Ljudje so vgrajeni v svoja omrežja in se ukvarjajo s svojim vsakdanjim življenjem in prihajajo v stik s stvarmi, ki bodo vplivale na njihove odločitve, «je dejal Melamed. »In ti poskusi kažejo, da vse motivacije delujejo. Če želite čim bolj povečati prosocialno vedenje, je bilo to res lepo videti. "

Za to študijo, ki je bila narejena na spletu, so se udeleženci morali odločiti, koliko 10-točkovne dotacije podariti drugim. Točke so imele udeležence denarno vrednost - to pomeni, da jih je nekaj stalo, je pojasnil.

Nato so raziskovalci ustvarili različne scenarije, ki so združili enega ali vse štiri potencialne motivatorje za dajanje.

Melamed je dejal, da je pred poskusom mislil, da se motivacija za prijaznost lahko iztisne.

Na primer, oseba je morda manj naklonjena, da posredno nagradi tujino radodarnost do tretje osebe, če je osredotočena na neposredno vračanje pomoči, ki jo je prejela.

"Ljudje imajo pristranskost," je dejal. »Če narediš nekaj lepega zame, lahko to pretehtam več, kot če vidim, da nekaj lepega storiš nekomu drugemu. Toda ugotovili smo, da se vsi motivatorji še vedno kažejo kot napovedovalci, koliko je človek pripravljen dati nekomu drugemu, ne glede na to, kako so različni motivatorji kombinirani. "

Ta raziskava nam pomaga razumeti izjemno količino in raznolikost prosocialnega vedenja, ki ga vidimo pri ljudeh, je dejal Melamed.

"Z evolucijske perspektive je nekako zmedeno, da sploh obstaja, saj zmanjšujete svojo sposobnost v imenu drugih," je dejal Melamed. "Pa vendar ga vidimo pri čebelah in mravljah, ljudeh in vsej naravi."

Študija je bila objavljena v reviji Znanstveni napredek.

Vir: Ohio State University