Pozitivi večopravilnosti
Medtem ko je večopravilnost pogosto slaba, nove raziskave kažejo, da lahko sočasna integracija različnih vrst medijev pomaga posamezniku pri izvajanju določene naloge.
Nova študija podiplomskega študenta Kelvina Luija in dr. Alana Wonga s Kitajske univerze v Hong Kongu kaže, da se zdi, da posamezniki, ki pogosto uporabljajo različne vrste medijev, bolje integrirajo informacije iz več čutov - zvok in vid, na primer.
Preiskovalci menijo, da je to morda posledica njihovih izkušenj s širjenjem pozornosti na različne vire informacij med večopravilnostjo medijev.
Študija je objavljena na spletu v Springer's Psihonomski bilten in pregled.
V zadnjem času so se pojavili škodljivi vidiki večopravilnosti. Kritike te dejavnosti so bile osredotočene na takojšnje sporočanje, glasbo, brskanje po spletu, e-pošto, spletne videoposnetke, računalniške igre ali družabna omrežja.
Raziskave so pokazale, da lahko večopravilnost povzroči okvare med nekaterimi kognitivnimi nalogami, ki vključujejo zamenjavo nalog, selektivno pozornost in delovni spomin, tako v laboratoriju kot v resničnih situacijah.
Tovrstna kognitivna okvara je lahko posledica dejstva, da večopravilniki običajno posvečajo pozornost različnim virom informacij, ki so na voljo v njihovem okolju, ne da bi se dovolj osredotočili na informacije, ki so najpomembnejše za določeno nalogo.
Lui in Wong sta preučevala razlike med težnjo medijskih večopravilnikov in zmožnostjo zajemanja informacij iz na videz nepomembnih virov.
V študiji so ocenili, kako lahko dve različni skupini (pogosti večopravilniki in lahki večopravilniki) samodejno vključijo vizualne in slušne informacije.
V poskusu je sodelovalo triinšestdeset udeležencev, starih od 19 do 28 let. Sprva so jih prosili, da izpolnijo vprašalnike, ki določajo njihovo uporabo medijev - čas, porabljen za uporabo različnih medijev, in obseg, v katerem so uporabljali več kot hkrati.
Nato so udeležencem poslali nalogo za vizualno iskanje s sinhronim zvokom in brez njega, tj. Kratek zvočni signal, ki ni vseboval informacij o lokaciji vizualnega cilja, vendar je nakazal trenutek, ko je spremenil barvo.
V povprečju so udeleženci redno prejemali informacije iz vsaj treh medijev hkrati. Tisti, ki so medijsko večopravilno opravljali večino nalog, so bili navadno bolj učinkoviti pri multisenzorični integraciji.
Z drugimi besedami, pri nalogi so bili boljši, ko je bil prisoten ton kot takrat, ko je bil odsoten. Tudi pri nalogah brez tona so se odrezali slabše kot multitaskerji z lahkimi mediji.
Raziskovalci verjamejo, da to kaže, da je njihova sposobnost rutinskega sprejemanja informacij iz številnih različnih virov olajšala uporabo nepričakovanega zvočnega signala pri nalogi s tonom, kar je privedlo do velikega izboljšanja delovanja, ko so bili prisotni toni.
Kot taki avtorji sklepajo, da čeprav sedanje ugotovitve ne kažejo vzročno-posledične povezave, ugotovitve kažejo, da lahko večopravilnost medijev pozitivno vpliva na nekatere kognitivne sposobnosti, vključno z veččutno integracijo.
Vir: Psychonomic Bulletin & Review
