Nova študija o vplivih orožja na nasilje v družini
Nova študija kaže, da ženske, kadar je orožje del nasilja v družini, dejansko utrpijo manj poškodb, a občutijo večji strah.
Po mnenju raziskovalca na univerzi v Pensilvaniji je to zato, ker se ženske, ko vstopi v položaj, bolj verjetno umaknejo kot pa se borijo.
"Veliko politik o orožju in nasilju v družini se osredotoča na preprečevanje umorov, kar je resnično pomembno," je dejala dr. Susan B. Sorenson, profesorica socialne politike na Pennovi šoli za socialno politiko in prakso in direktorica Center za nasilje v družini Evelyn Jacobs Ortner.
"Vendar je bilo manj pozornosti, kaj to pomeni za žive ženske in ne samo kot dejavnik tveganja za njihovo smrt."
Za študijo je Sorenson sodelovala s policijsko policijo v Philadelphiji, ki ji je omogočila dostop do celotnega leta pisarniškega dela, ki ga je pooblastilo ministrstvo za 911 klicev, povezanih z nasiljem v družini, ne glede na to, ali je prišlo do aretacije.
Ta obrazec je vseboval informacije o tem, kaj je odgovorni policist videl in naredil na kraju dogodka, pa tudi telesni zemljevid, ki označuje poškodbe, in kraj za tisto, kar je Sorenson opisal kot "pripoved", kjer policisti s svojimi besedami napišejo, kar se je zgodila žrtev .
Pri preučevanju več kot 35.000 incidentov nasilja v družini iz leta 2013 je ugotovila, da so napadalci uporabili roke, pesti ali stopala za napad na približno 6500 od njih, v skoraj 1900 pa orožje, kot so noži, škarje ali baseball palice. Približno ena tretjina dogodkov z orožjem je vključevala pištolo, 80 odstotkov takšnih incidentov pa je bilo moških na ženskah.
Ugotovitve študije kažejo, da je, če napadalec rabi pištolo in ne drugo vrsto orožja, ženska redkeje poškodovana, "bistveno" pa bolj prestrašena.
"Ko se sooči z drugo obliko orožja, se lahko poskusi braniti, medtem ko je orožje po definiciji smrtonosno," je dejala.
To poudarja idejo prisilnega nadzora, pri katerem zlorabljenec ne želi nujno fizično poškodovati žrtve, temveč zacementira dinamiko moči med obema z mahanjem s pištolo, kar povečuje faktor zastraševanja, je pojasnila.
"Dobijo, kar hočejo, ne da bi pri tem poškodovali," je dejal Sorenson.
Nacionalna raziskava o žrtvah kriminala, ki jo je od leta 1973 izvedel Urad za pravosodno statistiko, je pokazala, da se je od leta 2002 do 2011 pištola v takšnih dogodkih pojavljala pet odstotkov časa. Ta analiza vključuje vsak dogodek s strelnim orožjem, ne samo tiste, o katerih se policija seznani, kar pomeni, da je verjetno še več uporabe orožja, kot poročajo.
Razumevanje tega lahko po besedah Sorensona bolje pripravi tiste, ki naletijo na žrtve takoj po incidentu.
"Tudi če se oseba ne pojavi na oddelku za nujne primere s strelno rano ali je bila biča s pištolo, je pomembno, da zdravstveni delavci vprašajo o pištolah," je dejal Sorenson. "Če se uporablja pištola in se poveča strah, je manjša verjetnost, da bo oseba zapustila razmerje."
Enako velja za organe pregona, je dejala.
»Policisti so prvi odzivi. Te incidente bodo videli, ko bodo ljudje želeli posredovanja in klicali in prosili za pomoč, «je dejala. "Policija je lahko resnično dober partner pri preprečevanju stopnjevanja razmer."
Študija je bila objavljena v Journal of Women’s Health.
Vir: Univerza v Pensilvaniji
