Luna za pristanek

Kaj pa zgodba o pristajanju na Luni?

Ste se že kdaj vprašali, ali je čudno, da je NASA desetletja pred internetom, nanotehnologijo in kloniranjem lahko izdelala in izdelala raketo, ki ne bi mogla le pristati na Luni, ampak tudi v živo prenašati dogodek 600 milijonom ljudi? Neil Armstrong je dejal, "da je to majhen korak za človeka, en velikanski skok za človeštvo", ko je 21. julija 1969 prvič stopil na površino Lune ... domnevno.

Spodaj boste naleteli na 8 primerov, s katerimi boste poskušali dokazati, da je bil pristanek na Luni prevara.

Poiščimo se v zgodovini, da bodo naši misli razumeli okolje, v katerega je bil svet predstavljen. V šestdesetih letih prejšnjega stoletja je svet imel tehnologijo, ko so le poskušali ugotoviti, kako razviti računalniško miško, zato se mnogi vedno sprašujejo pristnost dogodka pristajanja na luni. Spodaj je zgornjih 8 vrst dokazov, ki poskušajo luno izkrcati kot hojo.

Slike

Ameriška zastava bo na tej ikonični podobi nežno plapolala na neobstoječem vetriču. Na njem je prikazan državljan Združenih držav Amerike, ki na Luno sadi zastavo, medtem ko zastava maha. Najprej na Luni ni vetriča, kar pomeni, da v lunini atmosferi ni zraka in tako spoznamo, da ni vetra. To bo ena najočitnejših stvari, ki se nahajajo tam v luni luna. NASA pravi, da ne piha veter, ampak da se zastava poruši s prevrnjene poti ... toda prosim, premislite.

Eno sonce, dve sonce

Vsi vemo, da imamo za seboj samo eno Sonce, vemo tudi, da obstaja ogromen zvezdast ocean. Toda ko boste naslednjič pogledali naslednjo sliko, se boste morda vprašali, ali je več sonca? Na sliki lahko vidite, da se sence ne ujemajo. NASA je prinesla nekaj slik in video posnetkov, s katerimi je povedala planetu Zemljo, da so uspešno dosegli pristanek na Luni. Toda ljudje so se kmalu po tem, ko so se spraševali o nečem malo bolj čudnem glede mesečevih slik, na primer koti senc, ne ujemali. Sence povzročajo viri svetlobe, edini vir svetlobe na Luni bi bilo Sonce. tako da bi morale biti logično vse sence vzporedne ena z drugo. Številne sence slike tečejo v različnih smereh, skoraj če sence na fotografiji povzročajo različne luči v kompletu.

Kje Zvezde At?

Na teh dveh zgornjih slikah manjkajo še drugi podatki, da ne vidite nobene zvezde. Obilje utripajočih zvezd na nočnem nebu. Luni primanjkuje oblakov in prav tako uživa v popolni odsotnosti umetne svetlobe; s prostim vidom bi morali videti še več zvezd. Samo to na teh slikah ne moreš. na vseh fotografijah, posnetih na pristanku na luni, ne vidite nobene zvezde. Očitno kakovost fotografij iz 60. let ni neverjetna, toda zdaj lahko na fotografiji, ki ste jo posneli iz telefona, zajamete zvezde, ali naj ne bi visokotehnološki NASA sposoben doseči zvezdo s sliko?

Spet ista skala!

NASA je fotografirala na različnih lokacijah in pokazala, kako so raziskovali mesta, ki so pravzaprav kilometri narazen. Zavedajoč se tega, zakaj slike iz Apolla 15 prikazujejo enaka ozadja? Fotografski dokazi jasno kažejo enake vzorce nežno hribov in dolin. Te kraje celo označujejo. "Zakaj bi se trudili ustvarjati nove sklope, bi jih morali večkrat uporabljati ... nihče ne bo opazil."

Kamen C

Narava bi lahko hrepenela, toda ko zagledate sliko, se začnete spraševati, zakaj ima ta skala na sebi črko "c"? Ko vidimo tovrstne stvari, dobesedno vidimo, da gre za tehnične težave, ki so na površini lahke. Na skali je natisnjen C. Popolna oblika ali simetrija črke C kaže, da ni iz narave. Lahko pa povemo, da lahko za naročilo nekatere stvari, ki jih je treba uporabiti v naboru, označimo z referencami črk. Ni pa prijetnega argumenta črke C, ki je naravno izpostavljena na površini skale.

Previdno z zračenjem!

Vsi vemo, da se lokalno učenje nauči, da je sevanje lahko zelo nevarno. Če je prekomerno izpostavljen, lahko prinese zastrupitev z radiacijo in celo smrt, zato vemo, da se ji je treba za vsako ceno izogniti. Če želite leteti na Luno, morate vedeti, da boste naleteli na sevalni pas, znan kot Van Allenov sevalni pas. Vprašanje je, da če je aluminijasta prevleka iz vesoljske plovila dovolj za zaščito človeškega telesa, vedoč, da so porabili več kot eno uro in pol, da so potovali po tem sevalnem pasu. NASA je seveda rekla da, toda ura in pol zveni kot dolgo.

Kaj je to v čeladi?

Luna Apollo 12 luna je pokazala veliko fotografij njihovega potovanja. Tako so se ljudje začeli spraševati nad fotografijami naokoli in opazili nekaj nenavadnega, kar se je odražalo na čeladi astronavta. Zdi se, da nekaj visi z žice ali morda vrvi. V resnici je videti kot luč, ki jo uporabljajo v hollywoodskih filmskih studiih. Očitno je kakovost fotografij nekoliko izpuščaj, zaradi česar ni mogoče prepoznati naprave ali predmeta. Toda pri vprašanju "kaj bi morebiti viselo v zraku na Luni?" Tam ne bi smelo biti nič, popolnoma nič.

Ni vpliva?

Ste že kdaj videli luno odtisov astronavta v luninem prahu? Prah bi opisali kot "talkov prah ali moker pesek." Če vemo, zakaj ni nič znakov vpliva ob prihodu lunarnega modula? Zamislite si, kako bi veliko letalo pristalo v smodniku, bi vsaj pustilo kakšnega kralja vtisov na površju? To je le še en dokaz, da se lahko slepo uporablja proti luni, ki pristane.