Zakaj v vročini trenutka ne morete »samo reči ne«

Veliko staršev verjame, da če bodo svoje otroke naučili nekaj zdrave pameti o spolnosti, bo to potonilo in ne bodo sprejemali slabih odločitev.

Seveda bi se zmotili.

"Samo reci ne" v vročini trenutka ne deluje - deluje le, če se oseba odmakne od možnosti trenutne vročine že dolgo, preden jo lahko pritegne.

Zakaj se najstniki (in tudi večina odraslih) ne morejo dobro odločiti glede spolnosti in spolnih situacij, ko se te pojavljajo? Zdi se, da ljudje na splošno sprejemajo slabše odločitve, če so pod vplivom močnih čustev. In katera močnejša čustva doživlja večina zunaj spolnega vzburjenja?

V eksperimentu, ki so ga leta 2006 izvedli na študentih, so raziskovalci Dan Ariely in njegov kolega George Lowenstein preiskovanci odgovorili na široko paleto vprašanj o spolnih preferencah, uporabi kondomov in nemoralnih dejavnostih v dveh zveznih državah - ki niso vzburjene in zelo vznemirjene (med samozadovoljevanjem) . Preiskovanci so na vprašanja odgovarjali z računalnikom in v zasebnosti svojih sob. Ugotovitve? Udeleženci so odgovorili, da imajo skoraj dvakrat večjo verjetnost, da se bodo med vznemirjanjem ukvarjali z nekoliko čudnimi spolnimi ali nemoralnimi dejavnostmi. Moški so bili vzburjeni za 25% manj verjetno, da bi jih zanimala uporaba kondoma.

Kot navajajo raziskovalci iz teh podatkov, "se zdi, da spolno vzburjenje zoži poudarek motivacije in ustvarja nekakšno vizijo tunela, kjer motivi za seks zasenčijo druge cilje, razen spolne uresničitve."

Ampak to zagotovo vedo vsi, kajne? Mislim, vemo, da kadar smo čustveno razburjeni, jezni, veseli ali vznemirjeni, ne sprejmemo vedno najboljših odločitev. Ampak ne. Ariely in Lowenstein sta trdila, da »imajo ljudje le omejen vpogled v vpliv spolnega vzburjenja na lastne presoje in vedenje. Takšno podcenjevanje bi lahko bilo pomembno tako za posamezno kot tudi za družbeno odločanje. "

Z drugimi besedami, na splošno imamo omejen vpogled v to, kako omejena je lahko naša lastna presoja, ko smo v rokah čustev. Kar je dober razlog, da en dan odlašate s pošiljanjem tega besnega e-poštnega sporočila svojemu šefu ali kolegu, saj boste, ko ga boste v 24 urah znova prebrali, verjetno ugotovili, kakšno slabo presojo ste pokazali v vročini trenutka .

Ta vpogled vam prinaša nova knjiga, ki jo je danes objavil vedenjski ekonomist MIT Dan Ariely Predvidljivo iracionalno, ki ga berem in bom v nekaj tednih napisal temeljitejši pregled. Toda po petih poglavjih lahko rečem, da če ste uživali v knjigah, kot je Malcolm Gladwell Utripajte, všeč vam bo Arielyin trud.

Torej, če želite, da se vaš najstnik ne spusti v spolno situacijo, kjer bo prišlo do slabe presoje, imate eno od dveh možnosti - (1) zagotovite, da se vaš najstnik strinja in se izogiba situacijam, ko bi lahko bil sam z nekom, ki se mu zdi zelo privlačen in / ali (2) zagotovite, da so kondomi na voljo za vsak slučaj. Ker je abstinenca odlična filozofija, ko ste v učilnici ali se pogovarjate z najstniki za kuhinjsko mizo, skoraj vedno izgubite strast v vročini trenutka, na kavču, zadnjem sedežu avtomobila ali v postelji.

Referenca:

Ariely, D. in Lowenstein, G. (2006). Vročina trenutka: Učinek spolnega vzburjenja na spolno odločanje. Časopis za vedenjsko odločanje, 19, 87-98.

Ta članek vsebuje partnerske povezave do Amazon.com, kjer se Psych Central plača majhna provizija, če je knjiga kupljena. Zahvaljujemo se vam za podporo Psych Central!