Kateri tip starša si?
Po Časopis Time zgodba z naslovnice, »Ali si dovolj mama?«, starostna starševska razprava je dobila nov zagon. Tema vzgoje otrok prebuja močne občutke in spomine, in kako vzgajamo svoje otroke, se dotakne tla naše kolektivne vesti.
Anderson Cooper na svoji spletni strani postavlja vprašanje: "Ali ste nekonvencionalen starš?" Sprva me je vprašanje zmedlo. Kaj je nekonvencionalno? Je to vzgoja otrok, starih več milijonov let, ljubečih, ki iščejo bližino? Ali gre za manj kot sto let star nenaklonjeni slog, ki temelji na dražljaju? In kar je še pomembneje, čigavega nasveta naj upoštevamo?
Če želimo izbirati med tema dvema metodama, moramo razumeti njihove razlike in teoretično ozadje.
Ko so raziskovalci opravili medkulturne primerjave z Ainsworth-ovim "Strange Situation Test", ki je bila prva meritev vrste navezanosti, testa niso mogli izvesti z materami in dojenčki Bushman, ker matere niso bile pripravljene pustiti svojih dojenčkov pri miru tri minute. Smiselno je verjeti, da bi se dojenček, ki ostane sam sredi Savane, soočil z gotovo smrtjo.
Čeprav se je opazovanje zgodilo v našem časovnem obdobju, je Bushmanov življenjski slog povsem blizu življenja naših prednikov. Ker se naše genetske spremembe zavlečejo v primerjavi z okoljskimi spremembami, je naša današnja genetska podoba izbrana tako, da najbolje deluje v okolju, kjer se lovijo in zbirajo. Vse, kar bi takrat motilo, je zdaj stresno. Če dojenček ostane sam, pomeni gotovo smrt, lahko razumemo, zakaj dojenčki iščejo nenehen stik s svojim negovalcem.
Občutljive matere pogosto poročajo o vzajemnem občutku; doživljajo ločitveno tesnobo, če morajo otroka zapustiti celo na varnem. Plemenska kultura in podeželska okolja ponavadi sledijo starodavnemu vzorcu z veliko telesnih stikov in dolgotrajno lahko dostopnostjo med materjo in otrokom. Dandanes so dojenčki zaradi delovne zavzetosti izgubili možnost, da ostanejo v dosegu mame.
Več od YourTango: Dober policaj, slab policaj: Kako združiti nasprotujoče si sloge starševstva
Nasprotniki trdijo, da se mora otrok pomirjevanja naučiti sam. Skrbnik mora nadzorovati v bistvu vse, brez kakršnih koli skrbi za otrokove potrebe ali želje. Torej, od kod izvirajo te ideje?
V začetku 20. stoletja, ko je psihologija šele začela razpirati svoja krila, se je v Ameriki začelo močno gibanje, katerega cilj je bil očistiti novo znanost in raziskati samo tiste predmete, ki so znanstveno merljivi. V središču pozornosti tega pristopa je bilo vedenje, ki je sprva ignoriralo občutke, misli, ocene in vse, do česar je mogoče priti z grešnim samoogledom. Pozneje so zanikali zgolj obstoj slednjega; celo zavest je spadala v to kategorijo.
Odkrili so neverjetno usposobljive učne stroje s posledičnimi zaporedji dražljajev in odzivov s širokim spektrom vedenja, ki se jih lahko naučijo laboratorijske podgane in učijo tudi ljudi.
Več od YourTango: Kateri roditeljski slog ste? Sodelujte v našem kvizu!
To skorajda ni presenečenje. Ekologi vedenja trdijo, da je ena od vrst, značilnih za človeka, neverjetno velika sposobnost učenja. Z evolucijskega vidika je nižja vrsta na evolucijski lestvici, bolj njeno genetsko dedovanje vodi njeno vedenje. Višje kot je vrsta na evolucijski lestvici, več učenja nadzira vedenje.
Čeprav je sposobnost učenja med ljudmi največja v primerjavi z živalskim kraljestvom, je zmotno verjeti, da nimamo ničesar drugega, kot so občutki, instinkti ali notranja motivacija.
Več sorodnih tem iz YourTango:
- Zakaj je imeti otroka zame "velika stvar"
- Ali vadite povezano vzgojo?
- 1. ključ do učinkovite komunikacije
