Spletne novinarske nagrade za duševno zdravje: 2009
Kot smo že omenili, je Mental Health America pred kratkim razglasila zmagovalce nagrad "2009 Media Awards", ki priznavajo odličnost v novinarstvu na področju duševnega zdravja. Na žalost, kljub priljubljenosti interneta za zadnjih 15 let, Internet kot kategorija pri nagradah še vedno manjka. Očitno se lahko dobro ukvarjate z novinarstvom na spletu, preprosto ne boste priznani zaradi tega. (V obrambi Mental Health America je Pulitzer tudi letos začel priznavati spletno novinarstvo, zato pojdite.)
Mislili smo, da bomo priznali nekaj primerov izjemnega spletnega novinarstva o duševnem zdravju in psihiatriji leta 2008. Morda se boste strinjali z našo široko razlago "novinarstva", vendar verjamemo, da pisci ali producenti, ki lahko prinesejo nov vpogled, analizo ali razumevanje duševnega zdravja zaskrbljenost ali pomembna vprašanja na področju psihologije in psihiatrije vredna vključitve.
Torej, brez nadaljnjega odlašanja, tukaj je nekaj naših najboljših izbir za spletno novinarstvo o duševnem zdravju iz preteklega leta (v veliki meri temelji na pisanju ali objavljanju na spletu leta 2008).
Izjemno spletno novinarstvo o duševnem zdravju: 2009
Shannon Brownlee in Jeanne Lenzer sta maja 2008 objavili članek v Skrilavec, Stealth Marketers, ki je opisal pomanjkanje preglednosti in razkritja v določeni radijski oddaji, ki jo je vodil dr. Fred Goodwin v epizodi z naslovom "Prozac Nation: Revisited". Slateov članek je privedel do dodatnih splošnih poročil o tej problematiki, ki so pustile črn pečat na sicer zvezdni karieri dr. Goodwina. (Po naključju se je mesec dni prej Philip Dawdy v Furious Seasons osredotočil na isto oddajo, a se je osredotočil na nepravilne informacije in trženjski naklon, ki so ga imeli komentatorji v oddaji.)
Pozitivnejše je, da je neko staro medijsko podjetje na svoji spletni strani objavilo novo funkcijo, ki jo je treba omeniti: New York Times ' Glasovi bolnikov. Dobro proizvedeni zvočni zgodbi Patient Voices nudi prvoosebno in osebno izkušnjo, kako je živeti z različnimi skrbmi za zdravje in duševno zdravje. Poudaril bom samo njihove segmente bipolarne motnje in ADHD (opomba: samopredvajanje zvoka ob kliku).
Dr. Daniel Carlat, ki je blogiral pri The Carlat Psychiatry Blog, je naredil več kot pravičen delež državljanskega novinarstva, ki je razkril koruptivni sistem stalnega medicinskega izobraževanja (CME), ki so ga farmacevtske družbe prepogosto kupovale in plačevale s svojimi posebnimi zdravili. Njegovi prispevki leta 2008 so osvetlili številne takšne pristranske prakse (in posledične spremembe v industriji, ki so posledica prizadevanj, kot je njegovo). Morda ni dovolj »duševno zdravje«, toda CME je tisto, kar izobražuje psihiatre in druge strokovnjake. Ta izobrazba je del osnove, ki jo nato uporabljajo v klinični presoji v pisarni, ki obravnava bolnike zaradi duševnega zdravja.
Skrivnostno pisanje spletnih dnevnikov CL Psych pri klinični psihologiji in psihiatriji: natančnejši pogled pogosto razbije zapletene ugotovitve raziskav in jih postavi v bolj jasne in razumljive pojme. Pojasnjuje, kako raziskovalci izkrivljajo podatke in njihove rezultate, da bi dosegli zastavljene cilje (ne glede na to, kaj podatki dejansko kažejo). Ker raziskave sporočajo prakso in trende v praksi, lahko pristranske ali slabe raziskave vplivajo na to, kako zdravniki na koncu zdravijo ljudi.
Pred enim letom je Jeremy Dean na spletnem dnevniku PsyBlog opisal omejene raziskave, ki temeljijo na "programih za usposabljanje možganov", ki so postali najbolj besni na napravah, kot sta Nintendo DS in iPhone. V članku je opisal, koliko različnih vrst strategij, ki spodbujajo kognitivne izboljšave, pogosto ni nič drugega kot trženjski hrup.
Pogosto uživamo v pronicljivih spisih Zadnjega psihiatra, saj ponuja duhovit in zanimiv pogled na novice, kulturne trende, človeško vedenje in raziskave, ki bi jih težko našli kje drugje. Eden njegovih najbolj priljubljenih prispevkov leta 2008 je bila analiza sodobne izdelave pop glasbenih uspešnic, kot je Katy Perry "Poljubila sem dekle", ne za najstnike, ampak za moške srednjih let. Ali ta vnos, v katerem je bilo razloženo, zakaj si verjetno ne bi želeli široke uporabe nevro-slikovnih slik (kot so fMRI ali MRI) na sodišču. Ali tridelna serija o navideznem naraščanju narcizma pri študentih. Miselno in vedno zanimivo.
Tako kot on ali ga sovraži (ponavadi polarizira), Philip Dawdy pogosto tudi prvič vpogleda v sodne dokumente, sodne procese in druge informacije v zvezi z raziskavami drog (morda najbolj znane po tem, da je sodne dokumente Zyprexa na voljo za prenos na njegovo spletno stran ). Morda nikoli ne boste vedeli, kaj lahko pričakujete od njegovega spletnega dnevnika, vendar je odličen primer spletnega novinarstva o duševnem zdravju.
Dr. Vaughan Bell iz Mind Hacksa je našel prednatis študije from-magnetne resonance "Voodoo", ki je sprožila pomembne kritike na večino raziskav fMRI, objavljenih na tem področju v zadnjih 20 letih. Končni članek in odgovori nanj so bili nedavno objavljeni v izdaji časopisa Perspektive psihološke znanosti. Bellova ugotovitev predhodnega tiska je v spletu sprožila polemiko o mejah študij slikanja možganov fMRI - kar sčasoma vpliva na naše razumevanje duševnih motenj.
In leta 2008 ne morete zapustiti brez častne omembe ameriškega senatorja Charlesa E. Grassleyja. Enkrat je privedel do več deset neskladij med denarjem, ki so ga raziskovalci trdili za droge, in denarjem, ki so ga prijavili kot navzkrižje interesov na svojih univerzah. Takšna razkritja so privedla do temeljnih sprememb v načinu razkritja, tudi v organizacijah, kot je Nacionalno zavezništvo za duševne bolezni.
