Center sodnika Rotenberga: zgodba enega bolnika

Center sodnika Rotenberga (JRC) je kontroverzna ustanova za zdravljenje v moji matični zvezni državi Massachusetts, ki uporablja obliko elektrošok terapije za "zdravljenje" najstnikov in odraslih z motnjami v razvoju. V svoji državi je edinstven zaradi agresivne uporabe šok terapije - ala B.F. skinner in podgane iz šestdesetih let.

Prejšnji mesec je Center prejel opozorilno pismo o nadaljnji nepooblaščeni uporabi "ponarejenih" udarnih naprav, imenovanih GED (za diplomirane elektronske zaviralce). Center je edina ustanova za zdravljenje v državi, ki uporablja te naprave, ki jih proizvajajo sami.

FDA jih je odobrila za njihovo predvideno uporabo leta 1995. Vendar pa Center že od leta 2008 uporablja revidirane različice teh naprav - GED3A in GED4 -, ki zagotavljajo večje električne naboje. FDA je Center večkrat povedal, da morajo te nove različice opraviti dodatna testiranja, da se dokaže njihova varnost (zlasti zaskrbljujoče glede na višjo napetost, ki jo naprave domnevno dobavljajo).

Pa vendar Center več kot štiri leta preprosto ignorira FDA in še naprej uporablja naprave - v nasprotju s pravili in direktivami FDA.

Medtem so pacienti v oskrbi Centra še naprej - vsak dan - šokirani proti svoji volji. Tu je zgodba enega bolnika.

Kot poroča Fox News, Center še vedno "preiskuje ministrstvo za pravosodje in je pod drobnogled vzel posebnega poročevalca Združenih narodov o mučenju.

»In državni senator iz Massachusettsa Brian A. Joyce, D-Milton, dolgoletni kritik JRC, je FDA pisal, naj vse prepovedo šoke. Načrtuje tudi ponovno vložitev zakonodaje o prepovedi uporabe šokov in drugih odpornih zdravljenj v Massachusettsu. "

Ni čudno. Kako bi lahko leta 2013 uporabo električnih šokov na človeku z motnjami v razvoju šteli za humano ali primerno zdravljenje? Če je tako uspešen, kako to, da nobena druga ustanova za zdravljenje v celotni državi ne uporablja te oblike "zdravljenja?" Kako to, da noben neodvisen raziskovalec, ki ni povezan z JRC, ni nikoli objavil niti ene strokovno pregledane, nadzorovane znanstvene študije o učinkovitosti in varnosti naprav GED3A ali GED4?

Ampak ne poslušaj me. Poslušajte nekoga, ki je bil podvržen tej "obdelavi:"

GED JE škodljiv. Tudi GED-1. Velikokrat sem bil opečen in še vedno imam brazgotine na trebuhu, ker nisem bil tam večkrat šokiran, s strani FDA odobrila GED-1. Elektrode so mi pravzaprav zažgale kožo. Po šoku sem doživel dolgotrajno izgubo občutka in otrplost spodnje leve noge. Bolečo bolečino sem čutil vse do dna stopala in približno eno leto ostal brez občutka v koži od kolena navzdol. Tudi to je bilo pri GED-1.

Potem ko so se JRC pritožili zaradi moje noge, so mi rekli, naj o tem obvestim nevrologa med nadaljnjim obiskom zaradi suma epileptičnega napada. Osebje je vprašal, kakšna je ta naprava na moji nogi, in razložili so mu, da gre za elektrodo. Po njihovi razlagi je Nevrolog rekel: "No, ne vem, kaj je to, ampak mora se odstraniti."

JRC je približno eno leto pustil napravo z moje noge, nato pa se odločil sam, ne da bi me poslal nazaj k nevrologu, v redu je bilo, da sem jo vrnil nazaj. Videl sem, da so učenci s trupnimi elektrodami po naključju položeni na predel hrbtenice, tam doživeli šok in bili nasilno upognjeni nazaj.

Želel bi tudi, da veste, da imajo naprave ponavadi okvare in se izključijo same. JRC na to opozarja kot na „napačno uporabo“.

Meni in drugim študentom se je zgodilo tolikokrat, da ne znam prešteti. Včasih se bodo GED-i samo začeli gasiti in vas šokirati sami. Včasih uslužbenci šokirajo enega učenca, toda daljinec lahko hkrati sproži tudi nekoga drugega. Prav tako sem bil po nesreči šokiran, ko je osebje mešalo mojo napravo z napravo drugega študenta, namesto tega pa me je šokiralo.

Potem so časi, ko osebje namerno zlorablja GED. Imel sem osebje, ki se je jezilo name in začelo potiskati več kot en daljinec naenkrat, hkrati pa me je šokiralo več mest na telesu. Osebje me je namerno šokiralo zaradi stvari, ki jih nisem počel v krajih, kot je avtobus, kjer ni bilo kamere, ki bi to dokazala.

V svojih letih imam že veliko osebja, ki mi grozi z GED, me izzove, da bi me poskušal doseči vedenja, zaradi katerega me lahko potem šokirajo, zgolj zaradi tega športa. Osebje lahko in GA uporablja GED, da prestraši neverbalne študente, da delajo, kar hočejo, tako da se pretvarjajo, da jih bodo kmalu šokirali. Nekateri se celo smejijo, ko to počnejo.

To je zdravljenje? Zame to zveni veliko bolj kot zapor, saj imajo podplačani in premalo usposobljeni stražarji neomejen dostop do šokantnih zapornikov, kadar koli se jim zahoče. Ali za lastno zabavo.

Po mojem mnenju je center sodnika Rotenberga objekt, ki se zdi grozljivo brez nadzora, neodgovoren in brez stika s časom. Zame predstavlja absolutno slabše, kar psihologija in psihiatrija ponuja razvojno oviranim.

Čas je, da sodniški center Rotenberg preneha živeti v pozitivni odmevni komori preteklosti, ki se je drži, popolnoma opusti uporabo GED-ov in uporabi sodobne tehnike zdravljenja, ki se uspešno uporabljajo v več deset čistilnih napravah po vsej državi, in pomaga tistim, ki v njeni oskrbi.

!-- GDPR -->