Zakaj umik ne deluje vedno
Daniel in Kelly sta se kljub srčni trenutki skozi serijo navadno prepirala, razšla ali izmislila.
Na začetku 12. epizode "Garažna vrata" Daniel misli, da je že ugotovil: umaknite se. Toda ali taka strategija dejansko deluje?
V pogovoru z Nickom in Kenom o dekletih razloži strategijo:
Nick: "Kot da ste strokovnjak [za odnose] ali kaj podobnega? S Kim se ves čas prepirata! «
Daniel: "Ja, ampak preveri mojo novo strategijo - glej, ona lahko zamahne z ustnicami, kar hoče, ne bom se boril ... prej ali slej mi zmanjka bencina."
Ken: “To je sijajen načrt. Samo dve leti si trajal, da si to ugotovil? "
Daniel: "To je kot želva in zajček, prav? Mali zajec se utrudi, ugani kdo zmaga? "
Za razliko od Daniela vsi ne uporabljajo te strategije z namenom, da bi "zmagali". Za veliko ljudi to morda niti ni namerna "strategija". Ne glede na to, ali so namerni ali nenamerni, moški ali ženske, ljudje ponavadi domnevajo, da se bodo z umikom od partnerja izognili nadaljnjim konfliktom. To ima lahko različne oblike. Lahko bi spremenili temo sredi prepira.Včasih ljudje ostanejo popolnoma tiho. Včasih se ljudje dobesedno oddaljijo od partnerja, ko vidijo, da se pojavlja še en argument.
V Danielovem primeru se Daniel kljub komentarjem, ki jih je Kim v tej epizodi ponavadi spodbudil k prepirom, še naprej izogiba boj in se izogiba pogovoru ter deluje brez vesti. Vendar proti koncu epizode njegova strategija preneha delovati:
(na skupinskem datumu pri laserski kupoli)
Kim: "Si se s to kurbo naslonil nazaj?"
Daniel: (deluje odmaknjeno) "Hej, glej, je to Velika medvedka?"
Kim: “BOG, kaj je s tabo? Tako čudno se obnašate! "
Daniel: (še bolj odmaknjen) "Sem?"
Kim: "UGH! Noriš me! « (nevihte izklopljene)
Torej, kaj se je zgodilo tukaj? Zakaj Danielu ta strategija ni uspela? In zakaj v resničnem življenju ne deluje?
Najprej bi moral pojasniti, da se umik razlikuje od odvzema časovne omejitve iz težkega pogovora z namenom, da se k njemu vrne pozneje, kar je včasih potrebno. Drugič, čeprav se osredotočam na Danielovo aktivno odločitev, da se umakne, je to le ena stran vprašanja.
Namesto da bi krivdo obtožila Daniela, bi dr. Sue Johnson, ugledna psihologinja parov in avtorica The Practice of Emotionally Focused Couple Therapy, opisala Daniela in Kim kot zaljubljenca v vzorec zasledovanja in umika, pri čemer imata oba partnerja enake in dopolnjujoče se vloge. ohranjanje negativnega interakcijskega cikla. V tem vzorcu, bolj ko se Daniel umakne od Kim, bolj ga bo zasledovala (tj. Jazbeca) in obratno. To je zato, ker se umikajoči ponavadi počutijo preobremenjeni in se odzovejo tako, da se zaprejo ali distancirajo, zasledovalci pa se na splošno počutijo zapuščene ali prezrte in se na te občutke odzovejo z močnejšim pritiskom na povezavo.
Primer, ki se pogosto uporablja med terapevti za pare za ponazoritev tega pojava, je nedavni eksperiment še vedno z obrazom dr. Edwarda Tronicka. V tem poskusu je prosil matere, naj nekaj minut ljubeče komunicirajo s svojimi dojenčki, nato pa nenadoma prenehajo čustveno zavzeti in nekaj minut držijo prazen izraz "mirujočega obraza". Njegovi rezultati so pokazali, da so se dojenčki hitro vznemirili in zmedli, pogosto so poskušali z nujnostjo zaročiti svoje matere. V tem kratkem času vidite stisko, ki jo doživljamo - tudi kot dojenčki -, ko se en partner predstavlja kot čustveno nedosegljiv drugemu.
Čeprav se zdi, da je Danielova umik na prvi pogled "briljantni načrt", je v resnici eden od dveh elementov, ki ohranja enako negativno interakcijo, od katere se poskuša umakniti.
Ta članek vsebuje partnerske povezave do Amazon.com, kjer se Psych Central plača majhna provizija, če je knjiga kupljena. Zahvaljujemo se vam za podporo Psych Central!
