Nega duševnega zdravja na Harvardu
Človek bi pomislil, da bi Harvard v eni vodilnih akademskih institucij na svetu odprto, prilagodljivo in osebno pristopal k temu, da bi svojim mladim pomagali krmariti po novem svetu, ki je bil pred njimi. Še posebej tisti najbolj ranljivi.
Eden bi se seveda zmotil. Harvard na videz birokratsko, skopo pristopa k pomoči svojim študentom, jih prisili, da "prostovoljno" vzamejo dopust in nato krmarijo po togi vrsti pravil, ki jih bodo spustili nazaj, ko bodo opravili zdravljenje duševnega zdravja stran od univerze.
V pretežno stanovanjskem kampusu, kjer večina študentov živi daleč stran od družine in zdravnikov doma, mora College oceniti in obravnavati pomisleke o duševnem zdravju. Toda Harvard je v prvi vrsti akademska institucija, in čeprav je cilj uprave zaščititi študente jasen, omejen obseg oglasnega odbora in pomanjkanje jasne komunikacije s študenti pogosto spremeni skrb v disciplino.
"Oglasni odbor" se nanaša na upravni odbor, odbor na univerzi, ki je zadolžen, da je "odgovoren za uporabo in izvrševanje dodiplomskih akademskih predpisov in standardov družbenega vedenja. Odbor za oglase deluje na različnih vrstah peticij in primerov, ki so kategorizirani kot rutinske in posebne peticije, disciplinski primeri in akademski pregledi. " Zakaj so odločitve o tem, da se študentu dovoli vrnitev po zdravstvenem ali duševnem zdravju, postavljene pred istega sodnika in poroto, ki prav tako obravnava disciplinske primere, in študente, ki varajo?
Zakaj študente na Harvardu, ki imajo težave z duševnim zdravjem, obravnavajo enako kot kriminalce ali etično prizadete? To je razsvetljena drža?
Številni izzivi so, s katerimi se soočajo študentje, ko si vzamejo dopust. Eden od izzivov je, kako se vrniti v šolo? V primeru Janie - ene od študentk, ki je bila poudarjena v članku - se je strinjala, da bo pred vrnitvijo v šolo dokazala "šest mesecev dela in stabilnosti". V tem gospodarskem okolju je bila to slaba izbira, saj je zaposlitev nemogoče dobiti. Torej, ne glede na to, kako zdrava je zdaj, se morda ne bo mogla vrniti, ker ni izpolnila svoje strani "pogodbe". Sliši se, kot da je črka zakona pomembnejša od duha - problem, ko se ukvarjaš z neurejenimi stvarnostmi mladosti.
In seveda je občutljiv del tega, kako plačati zdravljenje, ki ga je Harvard določil kot pogoj za vrnitev na univerzo. Ko se umaknete s fakultete, izgubite zdravstveno zavarovanje. Nobeno zdravstveno zavarovanje ne pomeni, da bi lahko zlahka plačali zdravljenje duševnega zdravja. Če želijo, lahko nadaljujejo z dodatnim zavarovanjem, vendar ga morajo plačati - stroškov, ki si jih vsi študentje ne morejo privoščiti.
"Tako težaven je bil pogovor s študenti, ki jim je rekel, da [morajo] oditi in imeti terapijo, vendar [nimajo] nobenega zavarovanja." "Je dejal Howell. "Malo nadrealistično je prositi študente, da gredo domov v Kansas in stran od pripravljenih virov ter zahtevajo, da dobijo redno pomoč, ki ni na voljo." […]
Ko se je Lisa vrnila na Harvard, je poiskala oskrbo zunaj UHS (zdravstvena služba za študente na Harvardu), pri čemer je navedla mešane in včasih negativne izkušnje z zaostrenim sistemom. Toda po 12 obiskih, dovoljenih po zavarovanju Harvard, je morala novemu terapevtu plačati iz lastnega žepa. »Bilo je drago. Sčasoma ga nisem mogla več plačati, «je dejala.
Odličen način, da stopim do tamkajšnje plošče, Harvard. Ta odnos bi lahko pričakoval od nekega zalednega kolidža, ne pa s Harvarda.
Ta članek je izjemen tudi zaradi odkritosti, ki jo je izkazal starejši uslužbenec na univerzi Harvard. John D. "Jay" Ellison je sekretar upravnega odbora Harvarda, odbora, ki pregleduje učence, ki se želijo vrniti v šolo po dopustu.
"Če imamo primer, ko se študent šteje za sposobnega, da se vrne, vendar ne more nadaljevati celotnega študija, oklevamo." je rekel Ellison. "Harvard je akademska ustanova, ne umobolnica ali na pol poti." […]
"To se morda sliši hladno, vendar moja naloga ni skrbeti za posebne okoliščine primera študenta," je dejal Ellison. "Vedeti moram, kakšne so bile njihove zahteve in ali so jih izpolnili."
Hladno? Ne, slišiš se samo kot birokratski robot. Predlagati, da ljudje, ki potrebujejo zdravljenje z duševnim zdravjem, spadajo v »mentalno ustanovo« ali »na pol poti«, je nevedno. Morda se John D. Ellison tega ne zaveda, vendar je večina oskrbe na področju duševnega zdravja v tej državi v državi ambulantno, enkrat na teden, po dogovoru s psihoterapevtom. Mogoče misli, da študentje odidejo v "mentalno ustanovo", ko zapustijo Harvard, kjer so privezani in jim je vsiljen ECT?
Očitno gre torej za razsvetljeno politiko Harvarda. Če imate težave z duševnim zdravjem in se dejansko odločite odrasli, odgovorno, da si vzamete nekaj prostega časa za to, morate dokazati niste primerni za "mentalno ustanovo", ampak raje nadaljujete akademski študij s 100-odstotno zmogljivostjo. Morate se soočiti s pregledom tajnega odbora, ki prav tako obravnava primere študenta, ki ga ujamejo, in tistega, ki je vandaliziral študentski dom. In počakajte in bodite potrpežljivi, saj odbor v resnici ne skrbi za vaše osebne okoliščine, temveč samo za to, ali ste "sposobni" za vrnitev na Harvard. Navsezadnje ste potencialna odgovornost in ne nekdo, ki ga osebno zanima.
Pohvale Asli A. Bashir za nekaj odličnih poročil in prepletanje zgodb številnih študentov v sliko obsodljivega sistema zdravljenja študentov Harvarda s težavami v duševnem zdravju. Čeprav obsežen članek, je vreden branja.
