Zakaj me internet obnore - pa tudi osrečuje
Ljudje veliko govorijo o nevarnostih sreče v internetu, na primer o tem, kako lahko spletno nakupovanje ali novice o slavnih srkajo naš čas ali kako lahko Facebook spodbuja primerjavo z drugimi.
Internet povečuje vidike človeške narave, zato poskušam paziti na njene slabe učinke. Se pa tudi spomnim, kako vesel internet me naredi! Nikoli ga ne poskušam jemati kot samoumevno.
Na primer, pogosto me preganja kakšen citat ali anekdota, ki sem jo nekje, nekje prebral, v preteklosti. Ko sem jo prebral, se mi ni zdela tako pomembna, zdaj pa jo iz nekega razloga obupno želim ponovno prebrati. Tako pogosto internet z nekaj izjemnimi informacijami najde tisto, kar iščem, na moje izjemno olajšanje.
Na primer, ko sem raziskoval Štirideset načinov pogleda na Winstona Churchilla, V dnevniku, povezanem z drugo svetovno vojno, sem naletel na anekdoto. Všeč mi je bilo - vendar sem ga izgubil.
Prebral sem toliko dnevnikov iz vojne - od kod ta zgodba? Prepričan sem bil, da sem odlomek kopiral v svojo ogromno beležk in citatov, a nekako je izginil. Mislil sem, da je v čudovitem Jocku Colvillu Robovi moči, in dejansko sem prelistal celo knjigo, vendar je nisem mogel najti.
Končno sem se obrnil na internet. Zdaj se nisem mogel natančno spomniti zgodbe. Pet ali šest let je nisem prebral. In iščite, iščite, iščite ... Eureka! Našel sem zgodbo, ki se mi je tako dolgo izmikala.
Tukaj je. To ni bil Jock Colville, ampak Harold Nicolson. Junija 1941 je delal na ministrstvu za informiranje iz vojne in v svoj dnevnik za 10. junij zapisal:
Bližnji vzhod nima občutka za javnost. Admiraliteta je še slabša. Pritožujemo se, da ni fotografij potapljanja reke Bismarck. Tripp pravi, da je bil uradni fotograf v Suffolk in da je Suffolk je bil predaleč.
Pravimo: "Zakaj pa eden od naših izvidniških strojev ni preletel ladje in fotografiral?"
Odgovoril je: 'No, vidiš, ti mora glej, dobro vem, konec koncev, Anglež ne bi rad posnel posnetkov finega plovila, ki tone. '
Ali ima prav? Osramotil sem se, ko je to rekel. Mislim, da ima prav.
V začetku poletja sem imel podobno izkušnjo. Eden izmed bedno redkih ostankov znanja, ki sem jih obdržal na fakulteti, je bila ena sama vrstica, ki sem si jo zapomnila kot nekaj takega: »Ali lahko en kovanec človeka obogati? Nakopiči en kovanec, nato še drugega, in na določeni točki postane bogat. " Bil sem zaskrbljen nad to idejo in sem si zelo želel ponovno prebrati to vrstico.
Od kod je prišel? Izvlekel sem nekaj univerzitetnih knjig in jih začel listati. Potem sem pomislil: "Hej, lahko bi preveril na spletu." Bingo. Erasmus, Pohvala neumnosti. Smešno je, da te zgodbe nisem niti podčrtal v knjigi! In niti v dejanskem besedilu knjige ni bilo, v opombi urednika v opombi, ki je pojasnjevala sklicevanje besedila na "argument naraščajoče kopice". Pa vendar, to je bilo edino, česar sem se spomnil iz tega razreda, pred toliko leti - in sem ga lahko bliskovito spet našel.
Če deset kovancev ne zadostuje, da bi človek postal bogat, kaj če dodate en kovanec? Kaj če dodate drugega? Nazadnje boste morali reči, da nihče ne more biti bogat, razen če ga en kovanec naredi za to.
(Tukaj razlagam svojo skrb s pomenom "argumenta naraščajoče kopice".)
Internet je dober služabnik in slab gospodar. Ampak dober, dober, dober sluga.
Ali internet dodaja ali odšteva vašo vsakodnevno srečo?
Ta članek vsebuje partnerske povezave do Amazon.com, kjer se Psych Central plača majhna provizija, če je knjiga kupljena. Zahvaljujemo se vam za podporo Psych Central!
