Dotaknjen z ognjem: Dva obraza bipolarne motnje

Bipolarna motnja je blagoslov in prekletstvo. Nekateri ljudje z bipolarno motnjo prisegajo na manično ali hipomanično stanje, ki ga včasih doživljajo. Ne samo, da se počutijo polne energije in sposobni storiti skoraj vse, nekateri to povečano energijo čutijo na kreativen način.

Pravijo, da so nekateri največji umetniki in pisatelji teh starosti trpeli za duševnimi boleznimi. Ni čudno - ustvarjalna energija se lahko zdi tako močna kot neskončna. Verjetno je veliko največjih svetovnih umetnikov trpelo za bipolarno motnjo.

Nekateri ljudje z bipolarno motnjo menijo, da v maničnem stanju ne potrebujejo več zdravil ali drugih oblik zdravljenja. Občutki evforije so dovolj močni, da se človek počuti skoraj vsemogočnega - ali vsaj dovolj močnega, da verjame, da je z depresijsko stranjo bipolarno končano.

Ko pride do zrušitve - in to se vedno zgodi - se zdi, da je bil izgubljen ves predhodni napredek. Posamezniki z bipolarno motnjo se lahko počutijo izdani zaradi svoje bolezni. Laže jim, ko so bolni, toda tisti del bolezni se pogosto počuti najbolj resničen.

Ali ustvarjalnost prihaja iz Bipolarja?

V novem filmu Dotaknjen z ognjem, v katerem igrata Katie Holmes in Luke Kirby, gledamo, kako se dve osebi z bipolarno motnjo (znano tudi kot manična depresija) srečata v psihiatrični bolnišnici. Sprva med njima ni izgubljene ljubezni, morda zato, ker v sebi prepoznata podobne ustvarjalne duše. Ko pa se pogovarjata in spoznavata, se zavedata, da imata veliko skupnega.

Ena od teh skupnih značilnosti je občutek, da je njihova bolezen vrelec njihove ustvarjalne energije, njihove ustvarjalne duše. Brez manične energije, predlaga film, ustvarjalnost lahko zadušimo, zadušimo.

Prebral sem tudi pronicljiv komad Jesseja Singala, ki je komentiral prav isto situacijo v filmu. Singal je povzel grozljiv prizor, ki povzema paradoks:

Carla [ki ima bipolarno motnjo] razloži svojemu [psihiatru], da se je vse, kar se je zgodilo, moralo zgoditi po faksu, saj ji je bilo med faksom odlično: imela je veliko prijateljev in ves čas zabavala, ne da bi njen življenjski slog vplival na to, kako plodna je bila kot pesnica (implicira se, da ima zdaj težave z ustvarjanjem poezije).

Njen zdravnik odgovarja, da si stvari napačno razlaga: To je bila bolezen. Manija je bila tista, ki ji je omogočila, da je med šolanjem živela tako koristno.

Bipolarna motnja ni edina bolezen, ki se nam zdi. Vse duševne bolezni to počnejo. Na primer, depresija nam govori o laži o lastni vrednosti, smiselnosti našega življenja in o prihodnosti. Bipolarna motnja posameznikom sporoča, da so lahko ali počnejo kar koli, ko so v maničnem stanju. In pogosto bodo sanje skušali izpolniti.

Ko se torej Singal vpraša, kje se bolezen konča in začne vaš "resnični" jaz?

Te ideje so sečile v bistvo, kaj pomeni živeti z boleznijo leta in leta. Kje se konča vaša bolezen in začne vaša "prava" identiteta?

Kaj pomeni, ko vam zdravnik pove, da so vam izkušnje, ki jih cenite kot pomemben del tega, kar ste, "povzročile" bolezni - ne pa, noben del vas ni bolan?

Fascinantno in srhljivo je predstavljati, da vam povedo, da nekatere stvari, ki jih cenite, v resnici ne pripadajo vam - ampak spadajo v vašo bolezen. Prav tako je fascinantno in srhljivo predstavljati si, z vidika bipolarne osebe, kako vidnost vaše bolezni narašča in upada.

Zdi se, da bipolarna motnja predstavlja dva obraza. Izberite kreativnost in morali se boste spoprijeti z neželenimi posledicami manije (in morebitne depresije). Ali pa izberite "razumnost", potem pa boste omejili svojo ustvarjalnost in čustveno globino občutka.

Seveda gre za napačno razliko, stališče, ki ga film sčasoma deli. Lahko ste hkrati ustvarjalni in zdravite duševno bolezen, hkrati pa ste iskreni do svojega »pravega« sebe. Potreben je nenehen trud in vztrajnost in je lahko vseživljen, frustrirajoč ples dveh korakov naprej, en korak nazaj. A tudi iracionalne misli držijo na robu ... Na primer, ko protagonisti filma verjamejo, da lahko svojega otroka vzgojijo v puščavi sami, ali če jih vožnja v reko, da bi ubežala policiji, varuje.

Se je sprožil vaš bipolarni?

Prej v filmu lik Katie Holmes Carla postavi vprašanje, ki ga zastavlja toliko ljudi z duševno boleznijo:

»Kaj sem počel, ko se je to zgodilo? ... Zdravnik je rekel, da ga mora nekaj sprožiti. Torej, kaj sem počel ... «

"Ne, ne, ničesar ne bi mogli storiti, zgodilo se bo ne glede na vse," odgovori mama Carla.

»Ne, ne, nekaj sem moral storiti, da sem to sprožil! Nisem ista oseba, mama. Nisem ista oseba. "

Presenetil me je ta grozljiv občutek - kot da so prizadeti storili kaj narobe, da so si nanesli bolezen. Tako kot si jo posamezniki nadenejo sami. To je še ena laž, ki so jo izrekle duševne bolezni.

Dotaknjen z ognjem je res zanimiv film, ki raziskuje izkušnje dveh ljudi z duševno boleznijo. Če vi ali nekdo, ki ga poznate, trpi zaradi skrajnosti bipolarne motnje, vam toplo priporočam, da to preverite. Kot stransko korist film prikazuje tudi, kakšna je lahko sodobna stacionarna psihiatrična bolnišnica - daleč od zloglasne upodobitve iz leta 1975 "En je preletel kukavičje gnezdo." 1 Če vam je bila všeč leta 2012 Silverbook Linings Playbook, boste našli resnejši in intenzivnejši pogled na par - in njihove družine -, ki se ukvarjata z dvema obrazoma bipolarne motnje.

"Dotaknjen z ognjem" je ocenjen z R za jezik, moteč in posebej sprožilni prizor (traja le nekaj minut), kratko spolnost in uživanje mamil. Čas teka: 1 ura 44 minut. Izšel bo po vsej državi 19. februarja 2016.

Spodnji novi videoposnetek našega Vprašajte terapevta govori tudi o najboljšem pristopu k zdravljenju večine vrst duševnih bolezni (vključno z bipolarnimi in depresijami):

Za več informacij

Revija New York: Fascinantno, srce parajoče zaporedje v stiku z ognjem, novi film Katie Holmes o bipolarni motnji

New York Times: Pregled: "Dotaknjeni z ognjem", ljubezenska zgodba med dvema bipolarnima pesnikoma

Opombe:

1. Čeprav je splošna bolnišnična izkušnja dokaj natančna, je nekaj pomislekov. Na primer, očitno zaradi ustvarjalnih licenčnih razlogov film prikazuje ljudi z veliko večjo svobodo gibanja znotraj objekta, kot je običajno dovoljeno - vključno s pripravljenim dostopom zunaj in svežim zrakom. Prikazujejo tudi incident, kako se zadrževanje in izolacija uporabljata na način, ki se mi ne zdi običajen. [↩]