Zakaj ne bi opravil Googlovega testa depresije

Konec avgusta se je Google odločil, da bo neposredno na svojem spletnem mestu (prek „plošče znanja“) omogočil izvajanje kviza za presejanje depresije. O spletnih kvizih za odkrivanje depresije vemo nekaj ali dve, saj sem že leta 1996 na spletu postavil enega prvih interaktivnih kvizov za odkrivanje depresije, že preden je Google sploh obstajal.

Tu je stvar ... Presejalni testi za depresijo - na primer PHQ-9, ki jih Google zdaj ponuja na svoji spletni strani - so izjemno koristna orodja, s katerimi lahko človek dobi malo večji vpogled v možnost resne duševne bolezni. Težava pri Googlovi ponudbi je, da ta mega-marketinška družba zbira vaše zdravstvene podatke. Ali res želite, da ima Google tovrstne občutljive podatke o vašem razpoloženju?

Kvizi za presejanje depresije so odlično orodje. Osebi pomagajo izvedeti, ali imajo simptome, ki so pogosto povezani s klinično depresijo. Nato lahko te rezultate odnesejo k svojemu družinskemu zdravniku ali strokovnjaku za duševno zdravje. Nihče (veliko) ne dvomi o uporabnosti tovrstnih testov.

Toda kaj se zgodi, ko svoje zdravstvene podatke posredujete megapodatkovnemu podjetju, kot je Google? Tukaj je tisto, kar Google pravi o vaši zasebnosti, ko opravljate test depresije v spletu:

Vsi vaši odgovori so zaupni. […]

Google spoštuje zasebnost in občutljivost teh rezultatov. Google brez vašega dovoljenja ne bo uporabljal nobenih posameznih podatkov, ki vas povezujejo z vašimi odgovori. Nekatere anonimizirane podatke lahko skupaj uporabimo za izboljšanje vaše izkušnje.

Očitno dajete soglasje, da Google uporabi vaše podatke, ko začnete s kvizom - ni očitnega načina, da bi zavrnili, da Google ne bi zbiral vaših odgovorov na kviz za njegovo uporabo podatkov. Ko se udeležite kviza, to v resnici ni poudarjeno - kliknite to puščico, da to odkrijete. To me osebno nekoliko moti.

Zakaj bi Googlu zaupali svoje zdravstvene podatke? Google je velik monopol spletnega trženja, ki ima železen oprijem na to, kaj ljudje vidijo, ko iščejo informacije v spletu - tako v vsebini kot v videu (prek YouTuba).

Kaj NAMI počne tukaj?

Mislim, da se je Google bolje počutil pri kvizu, ki je na spletu na voljo že več kot desetletje, Google pa je sodeloval z neprofitno organizacijo, ki deluje na področju duševnih bolezni, National Alliance on Mental Illness (NAMI).

To ni nobeno iskanje NAMI-ja, vendar NAMI ni znanstvena organizacija, niti nima veliko opravka s PHQ-9. To je organizacija, ki to počne super, neverjetno delo z vidika družine duševnih bolezni. Zakaj pa samo NAMI posebej? Zakaj Google ni prispeval k več kot eni neprofitni organizaciji z duševnimi boleznimi, da bi prispeval k temu prizadevanju?

Obstaja dobesedno na stotine neprofitnih organizacij, namenjenih odpravi stigme duševne bolezni, in veliko tistih, ki so v zadnjih nekaj letih opravili resnično dobro delo. Na primer, Bring Change to Mind je po mojem mnenju zares spremenil sodobni pogovor o duševnih boleznih. In Mental Health America si je zelo prizadevala tudi na tem področju izobraževanja in pomagala zmanjšati stigmo duševnih bolezni. In to je samo dva izmed stotih.

Toda za pomoč pri Googlovem trudu je bil izbran le NAMI, kar se mi zdi nekoliko nepošteno

Zaupanja vredni rezultati več kot dve desetletji

Dobra novica je, da se vam pri testu depresije ali za kviz o depresiji ni treba zanašati na Google. Že od devetdesetih let na spletu ponujamo številne različne kvize o depresiji, rezultatov kviza pa NE zbiramo za kaj drugega kot za znanstvene raziskave - in to šele, ko se izrecno in prostovoljno OPT-IN (ne zavrne) .2

Oglejte si te:

• Hitri test depresije
• Kviz o depresiji - naš standardni test z 18 vprašanji o depresiji
• Vsi naši kvizi o duševnem zdravju - več kot 3 ducate!

Pozdravljamo Googlova prizadevanja za širjenje več informacij o duševnih boleznih. Toda Google je iskalnik, tehnološki velikan, predvsem pa tržno podjetje. Google ne bi smel potrošnikom zagotavljati informacij o teh težavah, temveč ljudi usmerjati k najboljšim informacijam v spletu. Ko Google stopi čez mejo, da postane založnik informacij o duševnem zdravju, se mora držati enakih standardov kot drugi spletni založniki.

Danes Google ni, zato bodo podatki o depresiji, ki jih zbere na vas, morda zelo dobro dodani v vaš obstoječi profil spletnega trženja. Danes vas to morda ne skrbi. Morda pa bo v prihodnosti, ko se bodo takšni podatki uporabljali za odločanje o stvareh, za katere ste mislili, da niso povezane (na primer pridobitev najboljše obrestne mere za hipoteko ali prijava za življenjsko zavarovanje).

Ni vam treba uporabljati naših testov depresije, vendar toplo priporočam, da ne uporabljate Googlovega načina.

Opombe:

1. Toda monopolom ni treba skrbeti za pravičnost, saj imajo celoten trg in v veliki meri lahko počnejo, kar hočejo. [↩]
2. Na naših kviznih podatkih nismo objavili ničesar, zdaj pa delamo na takih raziskavah. [↩]
3. Kdo v njihovem svetovalnem ali uredniškem odboru nadzoruje te informacije? Kdo je njihov glavni urednik? Kako se preverja točnost znanstvenih informacij? Obstaja dober razlog za vprašanje: Google že v preteklosti širi napačne informacije o duševnih boleznih. [↩]