Motnje v igrah zdaj resnične? Zakaj ne bi prejemali novic o zdravju pri Forbesu

Težava je, ko ste velik digitalni založnik in v resnici dovolite vsem, da pišejo pod vašo jamborno ploščo. Če pozorno ne pregledate in ne preverite prispevkov zunanjih avtorjev, bodo ljudje pisali smešne reči in izrekli nesramne trditve. Kar se bo, če bo dovoljeno, vrnilo v vaš ugled kot vir resničnih, dejanskih novic.

Vzemimo na primer nedavni članek Forbes.com o "Motnji iger na srečo", ki pretresljivo trdi, da je Svetovna zdravstvena organizacija pravkar potrdila to novo diagnozo duševnega zdravja.

Edina težava s to trditvijo? Po mojem je laž.

Prepričan sem, da Bruce Y. Lee v svojem članku, ki razpravlja o "igralni motnji, dobro misli" in ugotavlja, da se je nedavno pojavil v osnutek različica naslednje izdaje ICD-11. (ICD-11 je diagnostični priročnik, ki ga svet uporablja za klasifikacijo vseh zdravstvenih bolezni in duševnih motenj; ZDA pa se pri diagnozah duševnih motenj bolj zanašajo na DSM-5.)

Lee zatrjuje:

Biti v ICD-11 pomeni, da gre uradno za zdravstveno stanje, diagnozo, ki jo lahko uporabljajo zdravniki, drugi zdravstveni delavci in zavarovalnice. Nekateri mu lahko rečejo celo etiketa.

Zdaj bi Lee, izredni profesor za mednarodno zdravje na šoli za javno zdravje Johns Hopkins Bloomberg, moral vedeti bolje kot to trditi. Moral bi vedeti, kaj pomeni osnutek različice dokumenta.

Pravzaprav je v osnutku ICD-11 zelo enostavno razumeti, kaj stvari v njem pomenijo v tej zgodnji fazi razvoja. Na vsako stran dajo izjavo o omejitvi odgovornosti:

Osnutek ICD-11 Beta je:
• • NI KONČNO
  • dnevno posodablja
  • WHO ga ni odobril
  • SE NE UPORABLJA ZA KODIRANJE, razen za dogovorjena terenska preizkušanja

Objavljen je osnutek ICD-11, da bodo raziskovalci lahko bolje usklajevali dodatne preglede literature in metaanalize predlaganih diagnoz. Osnutek različice ICD običajno traja leta, da se prebije od osnutka obrazca do njegove končne oblike. Ni objavljen, da bi naključni blogerji lahko napišejo očitno lažne članke mogoče nove diagnoze.

Najpomembneje pa je, da v bistvu spodkopava vse, kar Lee trdi. To so zelo pomembne stvari, ki jih Lee v svojem članku Forbes nikoli ne omenja. Prvič, da ta diagnostični predlog ni dokončen. Dva, nobena zdravnica, zavarovalnica ali zdravnik ne more uporabiti te diagnoze pri ljudeh, ki jih vidi v praksi. In tri, pravzaprav ni diagnoza, ki jo je odobrila Svetovna zdravstvena organizacija.

Vendar je to ravno nasprotno od tistega, kar Lee pravi v uvodnem odstavku:

Kdo verjame, da lahko igranje video iger postane duševna motnja? Da, Svetovna zdravstvena organizacija, to je SZO.

Ni čudno, da imajo običajni mediji, kot je Forbes, težave z ugledom. Ko dovolijo objavo hiperboličnih člankov, kot je ta, ki razglašajo, da je Svetovna zdravstvena organizacija pravkar prepoznala novo duševno motnjo, ko je v resnici ni, je to resnična težava.

Zato najbrž ne bi smeli dobivati ​​novic o zdravju ali psihologiji pri Forbesu ali podobni publikaciji. (Vsaj to, kar ste prebrali, vzemite vsaj z zdravo soljo). Zdi se, da pri teh velikih digitalnih založnikih le malo uredniškega nadzora, ko gre za veljavnost zdravstvenih informacij, ki jih objavljajo. In zdi se, da je takšen nadzor pomemben za tiskovno organizacijo, ki jo želi še naprej jemati resno.

Torej, ja, čeprav je v osnutku različice diagnostičnega priročnika ICD-11 "motnja iger na srečo" obravnavana, duševna motnja trenutno ni prepoznana. Ne s strani Svetovne zdravstvene organizacije ali katere koli druge organizacije.