Bristol-Myers Squibb bo za razrešitev obtožb plačal več kot 515 milijonov dolarjev

Ameriško ministrstvo za pravosodje je v petek objavilo mejnik za poldrugo milijardo dolarjev vredne poravnave z Bristol-Myers Squibb, ki je deloma temeljila na trženju zdravila Abilify, dokaj pogosto predpisanega antipsihotika, ki se uporablja pri zdravljenju shizofrenije in bipolarne motnje. Dolgo je šlo za poravnavo, prvotno napovedano decembra 2006.

Ni presenetljivo, da BMS o napovedi ni imel kaj povedati. Prvotna napoved iz decembra 2006 je dala nekaj idej o tem, kaj bo poravnava pomenila vsaj z vidika dolarja. Toda v sporočilu za javnost DOJ gre za sočne podrobnosti, o katerih je bila BMS mama.

S tem se torej formalno konča preiskava, BMS pa je revnejši le za 515 milijonov dolarjev. Čeprav nisem prepričan, da bi z besedo »slabo« kdaj opisal podjetje, ki v letu 2006 prinese skoraj 18 milijard dolarjev prihodkov (1,6 milijarde dolarjev dobička), s čimer je 6. največje farmacevtsko podjetje na svetu. To pomeni, da so se morali odreči tretjini dobička za leto 2006. Na srečo so za svoja prizadevanja še vedno zaslužili milijardo.

Abilify priporoča večina naših članov, ki ga jemljejo in so ga ocenili, in zdi se, da ga med antipsihotiki dokaj dobro prenašajo. Zato je te očitke toliko težje razumeti. Če je zdravilo Abilify dobro zdravilo za bipolarno in shizofrenijo, kar verjamemo, da je, zakaj so potrebne vse taktike, ki niso v prodaji?

Očitki, povezani z zdravilom Abilify, so bili:

Drugič, vlada je trdila, da je BMS od leta 2002 do konca leta 2005 zavestno promoviral prodajo in uporabo zdravila Abilify, netipičnega antipsihotičnega zdravila, za pediatrično uporabo in za zdravljenje psihoze, povezane z demenco, pri obeh "zunaj etikete". [ …] Kljub temu je BMS usmeril prodajno službo, da pokliče otroške psihiatre in druge pediatrične specialiste, prodajna enota pa je nato pozvala zdravnike in druge ponudnike, naj Abilify predpišejo pediatričnim bolnikom. BMS je ustvaril tudi specializirano prodajno službo za dolgotrajno oskrbo, ki je skoraj izključno poklicala domove za ostarele, kjer je psihoza, povezana z demenco, veliko bolj razširjena kot shizofrenija ali bipolarna motnja.

Iskreno povedano, nisem prepričan, kako bi lahko tovrstna družba tri leta !, mislila, da je bilo tovrstno vedenje "v redu" in ne bo pod drobnogledom. Ravno to nesrečno obnašanje obarva celotno farmacevtsko industrijo z enkratno, pogosto negativno krtačo.

Bo to v prihodnosti vplivalo tako na BMS kot tudi na preostalo industrijo, če se ne bo ukvarjalo s tovrstnimi praksami? Bog, upali bi. Ker če pol milijarde dolarjev ne bo dalo izjave, nisem prepričan, kaj bo.

!-- GDPR -->