Zakaj se zdravniki izogibajo zdravljenju duševnega zdravja
Zdravniki, ki so izredni izvajalci zdravljenja za vprašanja duševnega zdravja, ne prepoznajo vedno pomena strokovnjakov za duševno zdravje za svoje potrebe na področju duševnega zdravja. Ali pa prepoznajo vrednost, vendar je ne uporabljajo zaradi skrbi glede zasebnosti in zaupnosti. V pravkar objavljeni raziskavi 3.500 zdravnikov v Združenem kraljestvu so raziskovalci ugotovili:
Skoraj tri četrtine anketirancev je reklo, da bi se raje o težavah v duševnem zdravju pogovarjali z družino ali prijatelji, kot pa da bi iskali formalne ali neformalne nasvete, pri čemer so navedli razloge, kot so posledice za poklic, poklicna integriteta in zaznana stigma težav z duševnim zdravjem.
Poglejmo nekaj teh razlogov. Karierne posledice? Če vam bo organizacija odrekla napredovanje, ker ste iskreni glede duševnega zdravja, je to morda znak, da morate poiskati drugo organizacijo, v kateri boste delali. Ali pa si prizadevajte spremeniti takšno sredi stoletja, nazaj razmišljanje znotraj organizacije. Bi organizacija raje kot zdravnik delala v depresiji in lahko škodovala svojim pacientom, ker jih pritožbe in stroga diagnoza ne zanimajo toliko?
Poklicna integriteta? Kakšen zdravnik ima kakršno koli integriteto, če ni iskren do sebe glede lastnega pomanjkanja zdravljenja duševnih motenj, ki jih je mogoče zdraviti? Si predstavljate, da bi zdravnik hodil naokoli z zlomljeno roko, ker bi zdravljenje nekako vplivalo na njihovo integriteto? Res?
In stigma. To je tisto, za kar vse resnično izhaja. Mislim, da se zdravniki ne zavedajo, da ohranjajo krog stigme samo tako, da se sami izogibajo takšnemu zdravljenju. In če to priznajo ali ne, takšno razmišljanje ne more kaj, da ne bi vplivalo na način, kako svojim pacientom prikazujejo vedenjske zdravstvene tretmaje.
Raziskovalci nakazujejo, da je ena od največjih skrbi teh zdravnikov v Združenem kraljestvu zasebnost in zaupnost. V Združenem kraljestvu so zdravniki člani Nacionalne zdravstvene službe in se zato lahko bojijo, da se bo z iskanjem zdravljenja v istem sistemu v prihodnosti uporabljalo proti njim. To je upravičena skrb in jo je mogoče zlahka odpraviti z dodatnimi zaščitami zasebnosti za take strokovnjake.
Vem, da je to isti razlog, da mnogi v vojski ne iščejo zdravljenja - ker lahko to vpliva na njihov karierni napredek, varnostno preverjanje in njihovo zaznavanje zanesljivosti ali stabilnosti drugih v njihovi enoti. V sistemu, kjer so takšne informacije preveč dostopne drugim in je skupina ljudi odvisna od sistema za lastno kariero, lahko vidite, kako se bosta neizogibno spopadla.
Toda nič več od tega ne skrbi, ko gre za večino (vendar ne vseh) telesnih bolezni. Kar kaže na to, da gre na koncu predvsem za našega starega prijatelja stigma. Napredovanje v karieri ne bi bilo vprašanje, drugi pa ne bi zaznamovali tistih, ki imajo težave z duševnim zdravjem. Znanost zdaj priznava, da pomisleki o duševnem zdravju ne izvirajo iz osebne šibkosti ljudi, temveč iz zapletene interakcije biologije, možganov, genov, psihologije in socialnih povezav.
Skrajni čas je, da si organizacije, kot je britanska NZS in druge, prizadevajo, da bi naš svet rešile takšne stigme in nevednosti ter ustavile diskriminacijo strokovnjakov, ki skrbijo za duševno zdravje. Če vodite, bodo sledili drugi.
Zdravniki se izogibajte skrbi za duševno zdravje
