Je zasledovanje sreče resnično?
Tam sem rekel.
Da bi to razumeli, najprej določimo nekaj opredelitev.
Sreča ni stanje obstoja. Če bi bilo tako, bi bila sreča rezultat tega, kar je vsak od nas lahko nabral v življenju. Za vedno bi bil odvisen od nečesa drugega kot od sebe, zunanjosti, ki bi lahko sčasoma prenehala.
Če bi bilo to res, sreča tudi ne bi mogla pomeniti stanja. Stanje bivanja se osredotoča na "tukaj in zdaj:" na življenje v določenem trenutku v sedanjosti. Toda vsak trenutek v življenju ne bi smel biti srečen: ljudje zbolijo, odnosi se porušijo, posamezniki doživijo travme ali izgubijo ljubljeno osebo.
Biti nesrečen (manjša stopnja sreče) ni isto kot biti žalosten (nasprotno od sreče) in zagovarjal bi življenje z občasnimi nesrečnimi trenutki v življenju žalosti. Če ne stanje obstoja (preteklosti) ali stanje obstoja (sedanjosti), mora biti sreča torej stanje postajanja (prihodnosti): proces postajanja srečnejši kot je zdaj.
Ko razmišljamo o sreči kot stanju postajanja, postane naše življenje proces nenehne rasti in prizadevanja, da postanemo več kot vse, kar se v tem trenutku zgodi. Sreča je izbira, da bomo jutri drugačni kot danes.
Sreča je stanje, ko postajamo več kot to, kar trenutno smo. Ne gre za to, da bi ves čas vedeli vse podrobnosti o vsakem dogodku, ampak da bi vedeli, da smo vsi v situaciji, ker lahko nekaj ponudimo samo mi. Za srečo ne gre za sprejemanje bolečine in trpljenje na slepo, ampak se znova poberemo, ker vemo, da našega časa na Zemlji še ni konec in da še vedno obstaja potencial, ki ga moramo doseči.
Stanje postajanja pomeni, da smo del nečesa veliko večjega od sebe. Naš unikatni fragment povežemo z večjo, kolektivno celoto. In če se počutimo zdravega, pomeni zavedanje, da sreča ni samo proces, ampak je skupno potovanje medsebojne podpore. Vsak od nas ponuja nekaj za popravilo naše razdrobljene družbe.
Ko me ljudje vprašajo, kako lahko živijo smiselno, je moj odgovor običajno enak: živi življenje smiselno. Pravi pomen je oseben in o njem se lahko odloči samo vsak posameznik. Veliko ljudi uporablja metaforo "skodelica je pol prazna / napol polna", ko poskuša drugim pomagati videti več pozitivnosti v njihovem življenju, vendar bi rad ponudil drugačno analogijo.
V življenju sta dve posodi: majhna skodelica in velika steklenica. Skodelico lahko napolnimo do maksimuma, velika steklenica pa je manjša od 3/4, medtem ko še vedno zbiramo enake količine tekočine. Kateri zabojnik pa je bolj poln?
Medtem ko je skodelica napolnjena do konca, je v steklenici še vedno prostora za več snovi - še vedno ima toliko več, kot jo bo majhna skodelica kdaj zmogla. V življenju ne gre za to, kako prestižni smo (kako velika so naša plovila), ampak koliko naše potencialne zmogljivosti lahko dosežemo. Biti srečen človek in živeti smiselno življenje ne pomeni nujno biti večji ali boljši od drugega, temveč biti največji in najboljši ti je lahko.
Ko poskušamo biti nekdo drug, v bistvu poskušamo napolniti posodo, ki ni naša lastnost. Če živimo smiselno, pomeni, da moramo pogledati v svoj psihološki jaz in videti, kako najbolje uporabiti posode, ki smo jih dobili.
Ko učim, da je sreča stanje postajanja, mislim, da gre za postopek polnjenja lastnih posod in za povečanje lastnih edinstvenih potencialov. Nekateri imamo več, nekateri pa manj, toda vsak od nas ima potencial, ki ga lahko dosežemo in uresničimo samo mi. Vsak ima nekaj unikatnega, kar lahko prispeva k celotni družbi.
Ali morda še bolje, pomislite na družbo (ali življenje na splošno) kot na eno velikansko knjigo, v kateri vsak prispeva svoje poglavje. Del te pripovedi smo napisali že v letih, ki smo jih živeli do zdaj, vendar se še vedno lahko odločimo, kaj bomo pisali naprej.
Torej, ne poskušajte biti ali napolniti plovila nekoga drugega - bodite in napolnite svojega. Ne glejte na to, kaj ste dosegli do danes - snovi, s katerimi ste do zdaj napolnili svoje življenje -, temveč na to, koliko več ste sposobni napolniti, na to, kaj ste sposobni postati jutri. Potenciala je neskončno, a dosegljivo le, če si prizadevate izkoristiti potencial, ki vam pripada.
