Nenavadni neželeni učinki: zmanjšuje homoseksualnost
Posebna vrsta hormonskega zdravljenja za zdravljenje redke prirojene okvare je pridobivanje neželene pozornosti zaradi enega od možnih neželenih učinkov - zmanjšanje verjetnosti, da bo otrok homoseksualec. Zdravljenje se uporablja za preprečevanje genitalnih nepravilnosti pri dojenčku.
Običajno bi bilo takšno zdravljenje seveda neopazno in nikomur ne bi bilo mar. Toda nekatere gejevske in lezbične skupine so videti ogorčene zaradi tega zdravljenja in želijo zdravstveno odločitev in zdravstveno težavo spremeniti v politično.
Bi morala takšna medicinska terapija urediti vlada? Ali naj bodo prepuščeni presoji pacienta in zdravnika?
Ženskam, ki morda nosijo takšne dojenčke, je zdaj na voljo hormonsko zdravljenje za preprečevanje dvoumnih genitalij. Ni brez zdravstvenih tveganj, toda za kritike so te v primerjavi s tem opaznim stranskim učinkom majhne: zdravljenje lahko zmanjša verjetnost, da bo ženska s tem stanjem homoseksualna. Poleg tega se zdi, da povečuje možnosti, da bo imela tisto, kar velja za bolj ženske vedenjske lastnosti. […]
Zdravljenje je korak k "inženiringu v maternici za spolno usmerjenost," je dejala Alice Dreger, profesorica klinične medicinske humanistike in bioetike na univerzi Northwestern in odkrita nasprotnica zdravljenja.
Zdi se mi, da se tako kot vsaka zdravniška odločitev, ki vključuje žensko telo in kaj z njim počnejo, zdi, da je to najbolje prepustiti ženski in njenemu zdravniku. Vsakdo, ki trdi, da je to nekakšen družbeni korak k izkoreninjenju spolne usmerjenosti, nakazuje, da država - vlada - posega in posega v zdravniške odločitve. Zdi se, da se to ne razlikuje od ljudi, ki želijo sprejeti odločitve o splavu - odločitve, ki so spet najbolje prepuščene posamezniku in posameznikovemu zdravniku.
Zdi se, da "spolzko pobočje" vedno govori ali predlaga, ko gre za tovrstne stvari, za nobeno od tovrstnih medicinskih postopkov preprosto ni. Sovražniki splava v sedemdesetih so trdili, da bi splav uporabljali kot nadzor nad rojstvom; ni, razen pri nekaterih izjemno majhnih odstotkih žensk. To je argument, ki ga podatki preprosto ne podpirajo.
Zanimivo se mi zdi, da bi zdravljenje lahko vplivalo na otroka. A morda ne preseneča, glede na to, kako dojenčki so dovzetni za biokemične vplive v tako zgodnji fazi razvoja.
