Mass. Zapiranje 4 od 6 državnih institucij

Massachusetts je že leta poskušal dohiteti preostali del države pri deinstitucionalizaciji nekaterih svojih najbolj invalidov. V njej deluje šest ustanov - s polnim delovnim časom v bolnišnicah, kjer ljudje preživijo večino svojega življenja - za ljudi z motnjami v razvoju in duševno zaostalo.

Država je v naslednjih nekaj letih zaprla štiri od teh institucij, v katerih je skoraj 500 prebivalcev, za zaprtje, začenši s svojo najbolj razvpito Fernaldo. ARC v Massachusettsu je pozdravil načrtovane zapore - "To je zmaga!" je včeraj dejal njegov izvršni direktor.

Medtem ko bo večina prebivalcev po lastni izbiri premeščenih v skupnostne domove - skupinske domove, država meni, da se bo približno 160 prebivalcev odločilo, da se bodo namesto tega preselili v enega od preostalih dveh objektov. Kot je zapisano v članku, je edina druga država v regiji, ki še vedno institucionalizira ljudi z motnjami v razvoju ali z duševno zaostalostjo, Connecticut, ki ima en samski objekt.

"Ta razširitev bo ustvarila resnično izbiro za mnoge ljudi z motnjami v razvoju, za katere skupnost nikoli ni bila na voljo, hkrati pa zagotavlja enako ali boljšo oskrbo prebivalcev v skupnosti," dr. JudyAnn Bigby, sekretarka za zdravje in človeške storitve , je dejal na tiskovni konferenci.

Dve skupini sta proti zaprtjem. Eno, sindikatom (ni presenetljivo) ni všeč, ker pomeni, da bo skoraj 1.600 zaposlenih premeščenih na druga delovna mesta. Država je dejala, da ne bo ukinila nobenega delovnega mesta, zato bi mislili, da bi bili z veseljem zaposleni obdržali svoje plače.

Tudi Massachusettsova koalicija družin in zagovornikov upočasnjenih se je izrekla proti načrtovanim zaprtjem:

"To je nesprejemljiv napad na manjšino ljudi z MR / DD, ki so najbolj invalidi, zdravstveno občutljivi in ​​vedenjsko zapleteni - najbolj potrebujejo državno podporo," je dejala izvršna direktorica COFAR Colleen M. Lutkevič. [iz njihovega sporočila za javnost]

Poudarjajo, da so ljudje, ki prebivajo v skupinskih domovih, bolj izpostavljeni zlorabam ali zanemarjanju in da so institucije, predvidene za zaprtje, del integrirane varnostne mreže za te prebivalce.

Vendar je to videti kot končana stvar in mislim, da čeprav bo prehod boleč (nekateri prebivalci so v teh objektih preživeli 30, 40 ali celo 50 let), je dragocen korak, da pridemo do okolja z "najmanj omejevalno oskrbo" - okolje, ki mu preostali del naklonjen priznava posamezne pravice in svoboščine, ki jih ima vsak prebivalec.