Psihologija sojenja Casey Anthony
Vsi si v življenju želimo odgovore. Hrepenimo po odgovorih. Ljudje preživijo leta v terapiji in iščejo odgovore. Toda življenje ni vedno tako lepo in tudi ne daje vedno razumljivih odgovorov na tako tragičen niz dogodkov, ki so privedli do smrti malčka Casey Anthony, Caylee.
Kratek odgovor je torej - odgovorov ni. Iščete pravičnost v svetu, ki živi po določenih pravilih, da bi nas ločil od živali. In včasih namesto pravičnosti dobimo ustrezen postopek po teh pravilih in rezultat, ki je - za nekatere - manj kot zadovoljiv.
Nihče vam seveda ne more povedati psihologije same Casey Anthony (razen njenega terapevta), zato je vsak komentator, ki opaža svoje vedenje, manj kot etičen ali profesionalen.
Toda to ne ustavi sto tisoč strokovnjakov iz naslanjačev, ki nenadoma obiščejo Twitter ali Facebook in razglašajo svoje prepričanje - bodisi na podlagi dejstev bodisi preprosto svoje osebne "resnice" -, da je Casey Anthony tako očitno kriv. In res je bila spoznana za krivo, ker je med zaslišanjem lagala policiji o nekaterih stvareh iz njene zgodbe.
Najpomembneje pa je, da ni bila spoznana za krivo za umor lastnega otroka. Ne da bi vedeli, kako je umrla (žal, a še vedno ne vemo) in ker tožilstvo ni navedlo jasnega motiva, sodba ne bi smela presenetiti. Kadar je vse, kar potrebujete, "razumen dvom", ni težko priti do tega, ko sploh ne morete dokazati, da se je umor zgodil, niti zakaj bi kdo storil tak umor z namenom.
Sprašujem se - zakaj očaranost nad to nesrečno tragedijo? Ker je bila to mama in je bila njen otrok in nobena mama pri zdravi pameti ne bi razmišljala o ubijanju lastnega otroka (razen v resnici, da imajo nekatere mame, ki so doživele poporodno depresijo, prav to iracionalno misel; večina pa nanjo ne deluje) ?
Tako je z nekaj olajšanja našel članek kolega psihologa dr. Franka Farleyja na CNN. Pojasnjuje nekaj razlogov za fascinacijo nad sojenjem Casey Anthony, med drugim:
1. Negotovost: Pod naš dejavnik spada velik del našega nacionalnega interesa. Zanimajo nas negotovi izidi - nikoli ne podarite konca filma! Negotovo vedenje - kjer je resnica nejasna, dogodki zamegljeni in se slika vedno spreminja - je vir očaranosti ali celo strahu, odvisno od osebe in situacije. To je srce skrivnostnih romanov in krimi zgodb. Pogosto želimo zapolniti vrzeli, dopolniti sliko ali najti tisto, kar je na drugi strani gore ali zavese. Nekatere lahko pripelje do trdega stališča, da bi lahko osebno nadzorovali negotovost in dvoumnost.
2. Laganje: To bi lahko spadalo v negotovost, toda za to sojenje je treba posebej omeniti. To sojenje izziva vse nas, da ugotovimo, kdo laže. To je osrednja psihologija celotne te sodne izkušnje.
3. Otroci: Telo čudovitega otroka, bistvo človeške nedolžnosti, je bilo vrženo v grmovje. Američani nič več ne bodo pritegnili pozornosti, motivirali in razjezili Američanov kot to.
4. Družina: vpliv družine je za vedno. Veliki ruski romanopisec Leo Tolstoj je dejal: »Vse srečne družine so si podobne; vsaka nesrečna družina je po svoje nesrečna. " Vprašanja družine Anthony vključujejo laži in obtožbe o zlorabi in prešuštvu. Gledamo, kako se sprašujemo, ali se bliži taljenje. To je motiv razbitin vlakov, ki vključuje našo najpomembnejšo institucijo.
5. Učinek "Perry Mason": Ta kriminalna in sodna TV drama je v petdesetih in šestdesetih letih pritegnila narod. Od takrat smo videli na ducate, ki so nam spodbujali apetit po kulturi sodne dvorane.
6. "CSI" in policijske televizijske drame: Z toliko zanimanjem za podrobno razreševanje kaznivih dejanj smo jih gledali toliko, da se ne moremo obrniti stran, ko postane resnično in na videz nerešljivo. Zdi se nam neverjetno, da so preiskovalci trajali mesece, da so našli Cayleeino razkrojeno telo v nekaj minutah hoje od njenega doma.
7. Temna plat: Ljudje že tisočletja zanimajo zlo, nasilje, sovraštvo in groza. Razumemo normalno življenje. Toda zakaj bo posameznik drugega ubil ali namerno povzročil grozljive bolečine, ostaja v veliki meri skrivnost. Imamo teorije, nekatere dobre, a zanesljivost se nam izmika. Torej naša radovednost prisili našo pozornost do odločitev o življenju in smrti.
Strinjam se s temi razlogi, s poudarkom na dejstvu, da sta šli za mamo in njenega otroka - in ne dva naključna neznanca, četudi sta bila podobne starosti. Večina mater si preprosto ne more predstavljati, da bi na več načinov opisala, kako je ravnala Casey Anthony, vključno s tem, da 30 dni ni poročala, da je njen otrok pogrešan.
Kosi še vedno ne ustrezajo, zato želi naš um razumeti vse kose. Eden od očitnih načinov, kako jih narediti smiselne, je, če jih vključite v zgodbo, ne glede na to, ali je resnična ali ne. Naš um si bo prizadeval zapolniti vrzeli z ugibanjem in nerazumno človeško vedenje narediti racionalno.
Nekateri trdijo, da se je mama zabavala in zabavala, ko so pritisnili na motiv, in opozorili na njene fotografije, ki to počnejo. Toliko (in menda z naraščajočo nezadovoljstvom do svojega otroka), da bi izvedla umor s premišljevanjem. Čeprav ima ta motiv zgodba malo logičnega smisla (katera mama ne uživa, da bi si oddahnila od vzgoje otrok in se zabavala s svojimi prijatelji?), Nam ustreza, da bi jo morali ustvariti, da bi zapolnili vrzeli.
Tako kot OJ pred njo je tudi Casey Anthony nekaj tednov zadrževal našo pozornost, medtem ko so bili predstavljeni dokazi - kot v primeru umora, ki so bili manjkajoči. Zdaj lahko s sodbo, ki jo je izrekla porota njenih vrstnikov, primer ustavimo. Še kakšen teden bo v ponedeljek zjutraj še več četrtletja o tem, kaj bi lahko storili drugače. Resnice morda nikoli ne bomo izvedeli, vendar vemo, da se naša fascinacija nad takšnimi primeri in preizkušnjami ne bo nikoli končala.
