Zaveza v zvezi: čas je vse
Nastajajoče raziskave kažejo na skupno besedilo pesmi "ste pripravljeni na ljubezen?" dejansko napove, ali bo zveza zdržala. Vlagatelji verjamejo, da čeprav lahko iskra medsebojnega privlačenja ostaja skrivnost, lahko znanstveni pregled določi ključne dejavnike za uspeh odnosov.
Nova študija Kennetha Tana, docenta za psihologijo na Šoli za družbene vede na Univerzi v Singapurju za upravljanje (SMU), odkriva, da ima čas odločilno vlogo za uspeh odnosov. Čas je mogoče razumeti kot subjektivni občutek, da je zdaj pravi trenutek za sprotno tesno sodelovanje z nekom.
"Iz raziskave vidimo, da je čas pomemben, saj vpliva na povečanje ali spodkopavanje zavezanosti odnosom," pravi profesor Tan.
V članku z naslovom "Sklenil je čas: pripravljenost, zavzetost in stabilnost v tesnih odnosih" so raziskovalci pregledali, kako pripravljenost na zavezanost ustreza večji teoriji o dovzetnosti odnosov. Nato so preizkusili povezavo s podatki, zbranimi v petih študijah ljudi, ki so trenutno vpleteni v romantične odnose. Prispevek je objavljen v reviji Socialna psihologija in znanost o osebnosti.
Raziskovalci so ugotovili, da je bila višja stopnja pripravljenosti povezana z večjo zavezanostjo odnosu. Z nadzorom zavezanosti v nekem trenutku so rezultati govorili o časovni prednosti pripravljenosti pri oblikovanju prihodnjega povečanja zavezanosti.
Zanimivo je, da je bila pripravljenost povezana tudi z manj zvestobe, kar kaže na to, da čeprav posamezniki, ki so bili bolj pripravljeni na manj uničujoče odzive na konflikt, ne bodo pasivno čakali, da se stvari izboljšajo.
V začetnih ugotovitvah ni bilo razlike med spoloma, vendar profesor Tan ugotavlja, da se lahko ženske počutijo bolj pripravljene, če zaznajo, da njihova biološka ura odteka. Verjame, da bi raziskava veljala tudi za istospolne odnose.
A še vedno ni jasno, kaj vzbuja občutek, da ste pripravljeni na zavzeto zvezo.
»Seveda imamo v mislih nekaj predhodnih idej, [na primer], kako varno se počutite, svojo samozavest, koliko prednost dajete odnosu pred drugimi vprašanji itd. To je [del] naslednjega koraka v raziskavi, «pravi profesor Tan.
V povezanem članku "Iskanje in zagotavljanje soodvisnosti: želja po zavezanosti ter strateško uvajanje in vzdrževanje tesnih odnosov" so raziskovalci razmišljali o tem, kako je intenzivnost hrepenenja po trajni povezavi vplivala na verjetnost uspešnega stalnega partnerstva.
Znova so z uporabo empiričnih podatkov raziskovalci preučevali osebni odnos do soodvisnosti skozi prizmo zaželenosti zavezanosti, ki je opredeljena kot subjektivna želja po vključenosti v zavzeto romantično razmerje.
V novem vpogledu raziskovalci trdijo, da ni pomembna samo stopnja zavzetosti, temveč tudi to, koliko si želite biti v zavzeti zvezi: moč želje.
»Saj ni, da zavezanost ni pomembna. Kar vidimo, je, da imajo v bistvu [ljudje] to pripravljenost ali željo, [kar ima] dodaten učinek na samo zavzetost. Tako nekako delajo z roko v roki, «pravi profesor Tan.
Dokazi treh študij so pokazali, da posamezniki, ki si želijo zavez, v svojih prizadevanjih za zavezanost uporabljajo zaznano zavezanost partnerja podobni želji kot merilo za razmišljanje in vedenje na načine, ki olajšajo in spodbujajo uspeh v odnosih, pa tudi zaščitite se pred preblizjem partnerja, ki ga tudi ne zanima zavzetost.
Kljub temu zaveza v zvezi še vedno ne pomeni dolgoročne sreče. Ena od študij je pokazala, da je zanašanje na visoko zavzeto željo tvegano, da stopite v odnos z nekom, ki bi dolgoročno zagotavljal varnost in potrebo po izpolnitvi, vendar ni posebej odziven partner.
V tej študiji so raziskovalci preučili le dve vrsti partnerjev - zelo odziven in zmerno odziven. "Nismo imeli nizko odzivnega partnerja, ker je bolj verjetno, da nekdo ne bo izbral nizko odzivnega partnerja," pojasnjuje profesor Tan.
Zelo odzivni partnerji so bili opisani kot "resnično razumevajoči, res skrbni in resnično poskušajo vas potrditi kot potencialnega partnerja."
„Medtem ko smo rekli za zmerno odziven, smo rekli, da so bili nekako skrbni in potrjevalni, vendar potrebujejo tudi svoj prostor. Večinoma so se zdeli povprečni ljudje, «dodaja.
Profesor Tan poudarja, da obstajajo tudi drugi vidiki vzdrževanja odnosov, na primer miselnost in pripravljenost za razrešitev neizogibnih situacij, ki se zgodijo v zvezi. To pomeni, da razmišljanje o tem, da je mogoče premagati izzive, da je mogoče zgraditi odnose, da bi postali boljši, in da je dolgoročno nekaj dobrega, ker lahko še vedno delaš na stvareh in lahko napreduješ, da bi v prihodnosti postali bolj uspešni.
Sporno je, da je človeška želja po oblikovanju intimnih parov brezčasna. Toda naraščajoče stopnje ločitev in priljubljenost dogovorov, kot sta "povezovanje" in "prijatelji z ugodnostmi", kažejo, da niso vsi dovzetni za dolgo pot. In priročnost spletnih strani za zmenke odpira nove nestalne možnosti.
»V demografskem smislu smo začeli opažati, da se ljudje pozneje poročajo, ljudje dejansko govorijo, da si zaradi določenih prednostnih nalog zdaj ne želijo razmerja, da jih ne zanima več ali pa so postali resignirani, ker nimajo odnos, «pravi profesor Tan.
»Začeli smo se spraševati, zakaj je temu tako. Torej poskušamo to dražiti narazen. Mislim, da je to tudi vprašanje, ki se nanaša na javno politiko: ali je to v ZDA, kjer smo o tem prvič začeli razmišljati, ali tukaj [v Singapurju], kjer razmišljamo o tem, kako povečati stopnje zmenkov, zakonskih zvez in rodnosti cene in tako naprej. "
Prihodnje raziskave bodo preučile, kako je mogoče spremeniti pripravljenost ali kako motivirati ljudi, da postanejo bolj pripravljeni, zato ekipa išče predhodnike pripravljenosti in želje.
"In [preučujemo] interakcijo med pripravljenostjo in stanjem odnosov glede dobrega počutja in tudi, ali ima to kakšen vpliv na občutek, da so ljudje v določenem smislu stereotipni, in ali ima to negativne posledice , «Pravi profesor Tan.
Ponuja vprašanja, kot so: »Ste zadovoljni z življenjem? Ali se vam zdi manj smisla, ker niste z nekom v partnerstvu, vendar ste kljub temu trenutno pripravljeni nanj? "
Vir: Singapurska univerza za upravljanje
