Kako lahko partizanske novice vplivajo na politična prepričanja

Ali partizanske novice oblikujejo politične ideologije ljudi? Ali pa se ljudje odločajo za ogled političnih medijev, ki so že usklajeni z njihovimi prepričanji?

Nova študija je našla odgovor na to vprašanje: Čeprav imajo partizanski mediji "močan prepričljiv vpliv" na politično držo, ima medijska izpostavljenost večji vpliv na ljudi brez močnih medijskih preferenc.

"Različne populacije se bodo na partizanske medije odzivale na različne načine," je povedal dr. Adam Berinsky, profesor političnih znanosti Mitsui in direktor Raziskovalnega laboratorija za politične eksperimente (PERL) na Massachusetts Institute of Technology, in soavtor študij.

"Politično prepričevanje je težko," je dodal. "Če bi bilo enostavno, bi bil svet že videti precej drugače."

Politologi še naprej razpravljajo o vprašanju vpliva medijev. Nekateri pravijo, da partizanski mediji pomembno oblikujejo javno mnenje, drugi pa trdijo, da prevladuje "selektivna izpostavljenost", pri kateri ljudje gledajo, s čim se že strinjajo, poudarja raziskovalec.

"To je res zapleten problem," je dejal. "Kako ločite te stvari?"

Da bi to naredili, so raziskovalci opravili vrsto poskusov in raziskav, v katerih so analizirali odzive manjših podskupin, ki so bile razdeljene glede na nastavitve medijske porabe, ideologijo in še več.

To je raziskovalcem omogočilo, da natančneje preučijo vpliv medijev na ljudi z različnimi ideologijami in različno stopnjo pripravljenosti za ogled medijev. Raziskovalci temu pristopu pravijo oblikovanje izbire in dodelitve, ki vključuje prednost (PICA).

En poskus je udeležencem omogočil branje spletnih objav s konzervativnega kanala Fox News; MSNBC, ki ima več predstav, nagnjenih v bistveno bolj liberalno smer; ali živilsko mrežo. Drugi udeleženci so bili določeni za ogled enega od treh.

Raziskovalci so ugotovili, da na ljudi, ki so se odločili brati gradiva s partizanskih novic, vsebina manj vpliva. Nasprotno pa je na ugotovitve študije vplivala vsebina, ki je bolj vplivala na udeležence, ki so gravitirali na Food Network, vendar so bili zadolženi za ogled kabelskih novic.

Kako velik je učinek? Raziskovalci so ugotovili, da lahko ena sama izpostavljenost partizanskim medijem spremeni stališča razmeroma nepolitičnih državljanov za količino, ki je enaka tretjini povprečne ideološke vrzeli, ki obstaja med ljudmi na desni in levi strani političnega spektra.

Bottom line: Vpliv kabelskih novic je odvisen od tega, koga dosegajo.

"Ljudje se različno odzivajo na svoje želje," je dejal Berinsky.

Raziskovalci so ugotovili, da je vpliv partizanskih kabelskih novic na ljudi, ki se odločijo, da jih gledajo, manjši, vendar obstajajo.

Na primer, v drugem od poskusov študije so raziskovalci preizkusili učinke kabelskih novic na prepričanje gledalcev o zakonodaji o marihuani. Tudi med običajnimi gledalci kabelskih novic je partizanska vsebina vplivala na poglede ljudi.

Kaj pa vse to pomeni?

Da bi ugotovitve postavili v kontekst dnevnega gledanja novic v ZDA, raziskovalci poudarjajo, da so nedavna zaslišanja v Kongresu, na katerih je posebni svetovalec Robert Mueller pričal o svoji predsedniški preiskavi, čez dan privabila povprečno 3 milijone gledalcev na Fox News, medtem ko je MSNBC je imel v povprečju 2,4 milijona gledalcev. Na splošno je 13 milijonov ljudi gledalo, so opozorili raziskovalci.

Nasprotno od Super Bowla, ki redno privabi približno 100 milijonov gledalcev.

"Večina ljudi preprosto noče biti izpostavljena političnim novicam," je dejal Berinsky. »To niso slabi ljudje ali slabi državljani. V teoriji demokracija dobro deluje, če lahko ignorirate politiko. "

Posledica pomanjkanja zanimanja za politiko je, da lahko vsaka pridobitev občinstva, ki jo doživljajo partizanski mediji, povzroči razmeroma večji vpliv, saj bi se ta rast nanašala na nekdanje nepravilne potrošnike novic, na katere je mogoče lažje vplivati, so povedali raziskovalci.

Toda ta dobiček bo verjetno nepričakovan zaradi nepripravljenosti večine Američanov, da bi uživali partizanske medije, je dejal Berinsky.

"Spoznali smo le, da so ti ljudje prepričljivi, ker smo jih prisilili, da so gledali novice," je zaključil.

Študija je bila objavljena leta Ameriški politološki pregled.

Vir: Massachusetts Institute of Technology