Študija preučuje svobodno voljo, motivacijo in možgane

Novo raziskovalno delo raziskuje temo svobode volje in če vera v nadzor nad usodo resnično vpliva na naše delovanje.

"Ljudska psihologija nam pravi, če se počutite pod nadzorom in se bolje obnesete," je povedal dr. Davide Rigoni, eksperimentalni psiholog, zdaj z Univerze v Marseillu. "Ključnega pomena je, da so ti učinki prisotni na zelo osnovni gibalni ravni, globoki ravni možganske aktivnosti."

Sodelovanje z dr. Marcel Brass in Simone Kuhn z Univerze v Gentu in dr. Giuseppe Sartori z Univerze v Padovi, Rigoni sta pokazala, da zamajanje prepričanja ljudi v samoobvladovanje poslabša pripravljenost njihovih možganov za ukrepanje, še preden se zavedajo, da se nameravajo premakniti.

Študija je objavljena v prihajajoči številki časopisa Psihološka znanost, revija Združenja za psihološke znanosti.

Da bi ugotovili, kako prepričanja svobodne volje vplivajo na predzavestne vidike motoričnega nadzora, je ekipa opazila dobro znan možganski označevalec prostovoljnega delovanja: negativni električni val "potenciala pripravljenosti", ki se najprej sproži v pripravi na premik in nato, milisekunde kasneje , se aktivira, ko možgani pošiljajo signale mišicam.

Ker prvi del ni zavesten, ampak je moduliran z namenom, so raziskovalci menili, da njegova moč lahko odraža vero ali nevero v svobodno voljo.

Študija je razdelila 30 moških in žensk, starih od 18 do 24 let, v dve skupini. Eksperimentalna skupina je prebrala besedilo, v katerem je pisalo, da so znanstveniki odkrili svobodno voljo kot iluzijo. Kontrolna skupina je brala o zavesti brez omembe svobodne volje. Naročili so jih, naj pozorno preberejo v pripravah na kviz.

Nato so udeleženci izvedli »nalogo Libet:« s pritiskom na gumb, kadar koli in kolikokrat so se odločili, hkrati pa na zaslonu označili, kdaj so se zavedali namere, da bodo ukrepali. Medtem je EEG zabeležil njihovo možgansko aktivnost.

Na koncu so udeleženci odgovorili na vprašanja, v katerih so ocenili svoje prepričanje v svobodno voljo in determinizem, tako glede ljudi na splošno kot tudi samih sebe.

Vprašalniki so pokazali, da je besedilo delovalo: prepričanje prve skupine v lastno samoodločbo je bilo šibkejše od prepričanja kontrolne skupine.

Enak učinek se je pokazal v testu Libet. EEG skupine prostovoljne volitve so v tej prvi, nezavedni fazi potenciala pripravljenosti izmerili veliko nižjo možgansko aktivnost kot kontrolna skupina. Globoko v možganih je premišljenost, da deluje, označena skupaj z vero v samoodločbo.

Nestrpen z biološkim determinističnim sklonom znanosti - "da nas geni in možgani nadzorujejo, mi pa nimamo nadzora," je Rigonija spodbudilo bolj filozofsko vprašanje: "Ali je bolje verjeti ali ne verjeti, da smo svobodni? Kaj če bi vsi ne verjeli v svobodno voljo? "

Študija daje znanstveno podporo njegovi intuiciji, da je bolje verjeti.

"Če nismo svobodni," pravi, "nima smisla, če se trudimo za dejanja in smo motivirani."

Vir: Združenje za psihološke znanosti

!-- GDPR -->