Zakaj biomedicinska orodja ne izboljšajo moralnega kompasa
Nove raziskave kažejo, da uporaba biomedicinskih tehnik za izboljšanje moralnega vedenja - na primer uporaba drog ali kirurških tehnik za zdravljenje zločincev z moralnimi napakami - ni izvedljiva niti pametna.
Preiskovalci z državne univerze Severne Karoline in Montrealskega inštituta za klinične raziskave (IRCM) so ugotovili, da so takšne "tehnologije za izboljšanje moralnih razmer" trenutno neučinkovite in nepraktične.
Ideja tehnologij za izboljšanje moralnih izboljšav je uporaba biomedicinskih tehnik, da bi ljudje postali bolj moralni.
"Obstajajo načini, kako so ljudje raziskali manipulacijo z moralo, toda vprašanje, ki ga obravnavamo v tem članku, je, ali ga manipuliranje z njo dejansko izboljšuje," je dejal dr. Veljko Dubljevič, vodilni avtor prispevka in docent za filozofijo v Severni Karolini. Država.
Dubljevič in soavtor Eric Racine iz IRCM sta pregledala obstoječe raziskave o tehnologijah moralnega izboljševanja, ki so bile uporabljene pri ljudeh za oceno učinkov teh tehnologij in njihove uporabe v resničnih okoliščinah.
Raziskovalci so natančneje preučili štiri vrste farmacevtskih posegov in tri tehnike nevrostimulacije:
- oksitocin je nevropeptid, ki igra ključno vlogo pri družbenem spoznavanju, vezanju in vedenju v pripadnosti, včasih imenovan tudi "moralna molekula";
- selektivni zaviralci ponovnega privzema serotonina (SSRI) so pogosto predpisani za depresijo, vendar je bilo ugotovljeno tudi, da so ljudje manj agresivni;
- amfetamini, za katere nekateri trdijo, da jih je mogoče uporabiti za povečanje motivacije za ukrepanje;
- beta zaviralci so pogosto predpisani za zdravljenje visokega krvnega tlaka, vendar je bilo ugotovljeno tudi, da zmanjšujejo implicitne rasistične odzive;
- transkranialna magnetna stimulacija (TMS) je vrsta nevrostimulacije, ki se uporablja za zdravljenje depresije, vendar je bila tudi poročana, da spreminja način odzivanja ljudi na moralne dileme;
- transkranialna enosmerna stimulacija (TDCS) je eksperimentalna oblika nevrostimulacije, za katero poročajo tudi, da ljudi dela bolj uporabne; in
- globoka možganska stimulacija je nevrokirurški poseg, za katerega nekateri domnevajo, da lahko poveča motivacijo.
"Ugotovili smo, da da, veliko teh tehnik ima nekaj učinkov," je dejal Dubljevič. »Toda vse te tehnike so bolj topi instrumenti in ne natančno nastavljene tehnologije, ki bi lahko bile koristne. Torej je moralna izboljšava res slaba ideja.
"Skratka, moralno izboljševanje ni izvedljivo - in tudi če bi bilo, nam zgodovina kaže, da uporaba znanosti pri poskusu manipulacije z moralo ni pametna," je dejal Dubljevič.
Raziskovalci so za vsak farmacevtski pristop ugotovili različne težave.
"Oksitocin sicer spodbuja zaupanje, vendar le v skupini," je dejal Dubljevič. "In lahko zmanjša sodelovanje s člani družbe zunaj skupin, kot so rasne manjšine, in selektivno spodbuja etnocentrizem, favoriziranje in parohizem."
Raziskovalci so tudi ugotovili, da amfetamini spodbujajo motivacijo za vse vrste vedenja, ne le za moralno. Poleg tega obstaja veliko tveganje za zasvojenost, povezano z amfetamini.
Ugotovljeno je bilo, da zaviralci beta ne samo, da zmanjšujejo rasizem, ampak tudi utišajo vse čustvene odzive, kar dvomi o njihovi uporabnosti. SSRI zmanjšujejo agresivnost, vendar imajo resne neželene učinke, vključno z večjim tveganjem za samomor.
Raziskovalci so poleg fizičnih stranskih učinkov našli tudi pogost problem pri uporabi tehnologij TMS ali TCDS.
"Tudi če bi lahko našli način, da bi te tehnologije dosledno delovale, obstajajo pomembna vprašanja o tem, ali je bolj utilitarna pri sprejemanju odločitev dejansko bolj moralna," je dejal Dubljevič.
Nazadnje raziskovalci niso našli dokazov, da bi globoka stimulacija možganov kakor koli vplivala na moralno vedenje.
Vir: Državna univerza Severne Karoline
