Telo navidezne resničnosti, ki je zamenjalo učinkovito orodje za pogovor o vprašanjih

Običajno je, da človek veliko bolje daje koristne nasvete prijatelju v težavah, kot če se ukvarja s svojimi težavami. Raziskovalci pojasnjujejo, da čeprav imamo običajno nenehen notranji dialog, smo ujeti v svoj način razmišljanja s svojo zgodovino in stališčem.

Raziskovalna skupina z Univerze v Barceloni (UB), IDIBAPS in Virtual BodyWorks, s poglobljeno navidezno resničnostjo opazuje učinke pogovora s seboj, kot da smo druga oseba.

V novi študiji, objavljeni v reviji Znanstvena poročilaso raziskovalci odkrili, da je bil pogovor s samim seboj, ki ga je poosebljal dr. Sigmund Freud, bolj učinkovit kot pogovor s Freudom o osebnih težavah v virtualnem pogovoru s predhodno napisanimi komentarji.

Raziskovalci študije predlagajo, da bi metodo lahko kliniki uporabili za pomoč ljudem, ki se spopadajo z manjšimi osebnimi težavami.

Študijo sta vodila Mel Slater in Solène Neyret, raziskovalki v Laboratoriju za eksperimentalno navidezno okolje za nevroznanost in tehnologijo (Laboratorij dogodkov) pri UB, in klinični psiholog Guillem Feixas z oddelka za klinično psihologijo in psihobiologijo UB.

Prejšnje študije, ki jih je razvila ta raziskovalna skupina, so pokazale, da ko posvojimo drugo telo z uporabo navidezne resničnosti, spremenimo svoje vedenje, odnos in dojemanje stvari.

»Prej smo pokazali, da se ljudje lahko pogovarjajo sami s seboj, kot da gre za drugo osebo, pri čemer sta se telo zamenjala za dva različna avatarja in da se je razpoloženje in sreča udeležencev izboljšala.

Nismo pa vedeli, ali je to posledica zgolj udeleženca, ki je govoril o svoji težavi, ali je zamenjava navideznega telesa resnično vplivala, «je dejala Mel Slater, prav tako članica raziskovalne skupine.

Da bi preizkusili idejo o zamenjavi telesa, so raziskovalci primerjali eno skupino, ki se je najprej pogovarjala s seboj kot udeleženko, nato pa zamenjavo telesa z virtualnim Sigmundom Freudom; in kontrolna skupina, ki je govorila z virtualnim Freudom, toda v tem primeru je Freud odgovoril z vnaprej zastavljenimi vprašanji in komentarji (ni bilo zamenjave telesa).

Za to metodo so raziskovalci osebo pregledali, da bi dobili "avatar", ki je 3D podobnost osebe.

V virtualni resničnosti bodo, ko se bodo pogledali nase, v svoje dele telesa ali v ogledalo, videli upodobitev sebe. Ko premikajo svoje resnično telo, se bo njihovo virtualno telo gibalo na enak način in hkrati. Čez mizo sedi drug virtualni človek, v primeru tega eksperimenta, Freudova predstavitev.

Udeleženec lahko Freudu razloži svoj osebni problem in nato preide na to, da ga utelešajo kot Freuda. Ko bodo utelešeni kot Freud, bodo prej videli Freudovo telo kot svoje, in to Freudovo telo se bo gibalo sinhrono z lastnimi gibi.

»Videli bodo in slišali svojo lastno podobnost, ki razlaga težavo, in videli bodo svoj virtualni jaz, kot da gre za drugo osebo. Zdaj so tudi sami postali "prijatelj", ki posluša in poskuša pomagati, "je dejala Mel Slater.

Medtem ko so utelešeni kot Freud in ko zaznajo močno podobo sebe, ki opisuje problem, se lahko kot Freud vrnejo k sebi in postavijo vprašanje ali pomagajo osebi (sebi) najti rešitev.

Po tem so ponovno utelešeni v svojem telesu in lahko vidijo in slišijo Freudov odgovor. Čeprav so prek Freuda govorili resnično oni sami, bo njihov glas prikrit kot Freudov. Še naprej lahko preklapljata med telesoma in se pogovarjata sama s seboj.

Raziskovalci so odkrili, da je tehnika zelo pomagala udeležencem pri reševanju osebnih težav.

Natančneje, en teden po zaključku eksperimenta je več kot 80 odstotkov udeležencev v skupini za zamenjavo telesa poročalo o spremembi glede na njihov problem v primerjavi z manj kot 50 odstotki v kontrolni skupini.

"Ugotovili smo, da so tisti v skupini za zamenjavo telesa dobili boljše znanje, razumevanje, nadzor in nove ideje o svoji težavi v primerjavi s kontrolno skupino," je dejal Slater.

Udeležence je vodila klinična psihologinja Tania Johnston o tem, kako oblikovati svoj problem. Zato je omejitev študije v tem, da raziskovalci ne vedo, ali bi to metodo lahko uporabili brez predhodnega kliničnega nasveta, in v kolikšni meri bi bilo zdravnika mogoče vključiti v navidezno resničnost kot del postopka.

Vendar raziskovalci menijo, da bi bila ta metoda lahko koristno orodje za zdravnike.

„Zdaj, ko je navidezna resničnost na voljo kot potrošniški izdelek z visoko kakovostjo, nižjo od cene dobrega pametnega telefona, bi to metodo lahko kliniki pogosto uporabljali, na primer tako, da bi svojim strankam dali„ domačo nalogo “za izvajanje te vrste. metode doma, «je dejal Slater.

Vir: Univerza v Barceloni