Moški dobesedno umrejo za seks
Nova študija kaže, da je ta presežna smrtnost cena reproduktivne konkurence.
Ženske v reprodukcijo vlagajo več fiziološko kot moški, zato moški tekmujejo z drugimi moškimi za paritvene partnerje in poskušajo biti privlačne za ženske.
Raziskovalci trdijo, da tovrstno tekmovanje vodi do strategij, ki so za moške bolj vedenjske in fiziološke. Zaradi teh večjih tveganj imajo moški višjo stopnjo smrtnosti.
"Če je tekmovanje pri parjenju odgovorno za presežno smrtnost moških, potem večja bo konkurenca zaradi parjenja, večja bo presežna smrtnost moških," je dejal Kruger, docent za raziskovalce na šoli za javno zdravje Univerze v Michiganu.
V sedanji študiji Kruger kaže, da dva dejavnika, povezana s stopnjo reproduktivne konkurence moških, prispevata k višji stopnji tveganja in umrljivosti.
Prvi dejavnik je poliginija, družbena situacija, v kateri en moški ohranja spolne odnose z mnogimi ženskami (nasprotno je poliandrija, to je ena ženska in veliko moških). Več vrst primatov kaže visoko raven poliginije, pri čemer se en prevladujoči moški pari z večino samic v skupini, drugi moški pa so izpuščeni.
Človeške kulture imajo različno stopnjo poliginije, Kruger pa je ugotovil, da bolj kot je razširjena praksa, večja je stopnja umrljivosti moških.
V poligini kulturi moški dobijo ogromne evolucijske koristi, če postanejo prevladujoči. Ti fantje dobijo skoraj vse, skoraj dobesedno. Moškim, ki nimajo prevlade, ostane malo, med katerimi lahko izbirajo. V poligini skupini moški zmagovalci žanjejo velike koristi; vsi ostali ne dobijo ničesar.
Drugi dejavnik: stopnja gospodarske neenakosti. Pri izbiri partnerjev so moški cenjeni zaradi naložb virov, ki jih lahko zagotovijo, kar prinaša koristi svojim potomcem. Večja kot je razlika med bogatimi in revnimi, bolj verjetno je, da bodo moški umrli mladi.
V manj egalitarnih družbah bo moški, ki znanstveniki imenujejo "nadzor virov" - denar, lastnina in ekonomska varnost - bolj verjetno našel spolne partnerje.
V obeh primerih obstaja zevajoča vrzel med plezanjem na vrh kupa - bodisi kot prevladujočega moškega bodisi najbogatejšega - in padcem. Izgubiti položaj v poliginih ali ekonomsko ekstremnih družbah pomeni izgubiti skoraj vse možnosti za iskanje spolnega partnerja.
Še več, pravi Kruger, sta ta dva dejavnika povezana, kajti pridobivanje levjega deleža ekonomskega bogastva je pogosto tako rekoč enako, kot če postanemo prevladujoči moški.
In tako se bitka za "kralja hriba" izkaže za smrtonosno. Ko zmagovalci vzamejo vse, moški lahko zelo malo izgubijo - in veliko lahko pridobijo - tako, da tvegajo vse, da pridejo na vrh.
Kruger izvaja raziskave na področju evolucijske psihologije, ki preučuje, kako so današnje človeško razmišljanje in vedenje oblikovale pretekle evolucijske prilagoditve. Izkazalo se je, da nekateri drugi primati kažejo takšno vedenje vseh, ki zmagajo, in za tem je močan evolucijski razlog.
S tem, ko moški, ki so višje na družbeni in ekonomski lestvici, prevladujejo nad večino ali nad vsemi spolnimi srečanji v skupini, bodo bolj verjetno prenesli svoje gene na naslednjo generacijo.
Ugotovil je tudi nasprotni primer: ugotovil je Kruger: bolj ko je družba enakovredna in bolj kot se posveča monogamiji, manj ekstremno je tveganje. Toda nobena človeška kultura, je zaključil Kruger, ni popolnoma brez takšne konkurence.
Vir: Univerza v Michiganu
