Med zaklepanjem COVID-19 nasilje v družini narašča
Nova študija policijskih klicev v Los Angelesu in Indianapolisu je pokazala, da se je število poročil o nasilju v družini povečalo, odkar so bile marca uvedene omejitve bivanja doma kot odziv na pandemijo koronavirusa (COVID-19).
Raziskovalno skupino, ki jo vodi Kalifornijska univerza v Los Angelesu (UCLA), sestavlja skupina strokovnjakov za uporabo matematike, ki razlagajo in osmišljajo podatke o policijskem kriminalu.
Raziskovalci napovedujejo, da bi se morala pojavnost nasilja v družini postopoma zmanjševati, ko se ljudje vrnejo v svoje običajne rutine, vendar bi se verjetno spet povečala, če bo prišlo do drugega vala okužb s COVID-19, ki bo povzročil nova naročila, da ostanejo doma.
"Pravila za zaščito pred zavetjem bodo z večjim časom doma verjetno povečala obseg nasilja v družini ali intimnih partnerjih, ki uspeva za zaprtimi vrati," je povedal starejši avtor študije Jeffrey Brantingham, profesor antropologije iz UCLA .
"Med pandemijo COVID-19 sta se v Los Angelesu in Indianapolisu že povečali številni klici na policijo zaradi nasilja v družini in vemo, da je nasilje v družini eno od kaznivih dejanj, o katerih je policija najmanj poročala."
Za študijo je raziskovalna skupina analizirala policijske klice pred pandemijo in med pandemijo koronavirusa, od 2. januarja do 18. aprila v Los Angelesu in od 2. januarja do 21. aprila v Indianapolisu.
Los Angeles je 20. marca uvedel pravila "varnejšega doma", Indianapolis pa je podobne ukaze sprejel 24. marca. V obeh mestih so 16. marca ukazali zapiranje šol, restavracij in barov.
Raziskovalna skupina je do 10. aprila v Los Angelesu in 18. aprila v Indianapolisu analizirala tudi prijavljeno statistiko kriminala - različne sklope številk, ki odražajo, da so se zgodile policijske preiskave domnevnega kaznivega dejanja.
Glede na ugotovitve je bilo v obeh večjih mestih po izvajanju politik bivanja doma statistično značilno več klicev v družino zaradi nasilja. Če bodo pravila o bivanju doma ponovno vzpostavljena, raziskovalci pričakujejo, da bo število klicev za storitve ostalo visoko, dokler bodo veljala ta pravila.
V nasprotju s tem se je število prijavljenih ropov v Los Angelesu znatno zmanjšalo in v Indianapolisu ostalo razmeroma dosledno. Vlomi so se znatno zmanjšali v Los Angelesu in nekoliko v Indianapolisu. V Los Angelesu so bile kraje vozil zmerno večje, v Indianapolisu pa nespremenjene. V obeh mestih se je število postankov znatno zmanjšalo.
"Na splošno so ti premiki morda manj znatni, kot bi lahko pričakovali glede na obseg motenj v družbenem in gospodarskem življenju, ki ga je povzročil COVID-19," je dejal Brantingham. "Na splošno so ljudje še vedno našli možnosti za kazniva dejanja na približno enaki ravni kot pred krizo."
Avtorji še pišejo, da bodo ukrepi fizičnega distanciranja verjetno bistveno spremenili in porušili pogoje, v katerih se kazniva dejanja običajno dogajajo. Opazili so, da lahko vzorci kriminala dragoceno spoznajo, ali posamezniki in skupnosti spoštujejo kritične ukrepe javnega zdravja.
Če imajo vzorci kriminala na splošno nespremenjeni kljub ukrepom fizičnega distanciranja, lahko kaže, da je treba več sredstev nameniti uveljavljanju pravil o distanciranju, je dejal Brantingham.
Prispevek je objavljen v strokovni recenziji Časopis za kazensko pravosodje.
Med soavtorji študije sta dr. Andrea Bertozzi, profesor matematike v UCLA in direktor uporabne matematike; George Mohler, izredni profesor računalništva in informatike na univerzi Purdue; Martin B. Short, izredni profesor matematike na Georgia Tech; in George Tita, profesor kriminologije, prava in družbe ter urbanizma in javne politike na UC Irvine.
Vir: Kalifornijska univerza v Los Angelesu
