Manjšine, revni ljudje rasizem in revščino bolj verjetno vidijo kot okoljska vprašanja

V novi raziskavi več kot 1100 ameriških prebivalcev so raziskovalci Cornella ugotovili, da rasne in etnične manjšine ter ljudje z nižjimi dohodki rasizem in revščino štejejo za okoljski vprašanji.

"Lahko bi se pogovarjali o podnebnih spremembah in invazivnih vrstah, toda to morda ni tisto, kar v resnici šteje kot vodilno okoljsko vprašanje za skupnosti, ki jih želite doseči," je dejal starejši avtor Jonathon Schuldt, izredni profesor komunikologije na univerzi Cornell.

»Za nekatere skupnosti je lahko najbolj pereče okoljsko vprašanje poplava, ki otrokom preprečuje uživanje v mestnem parku. Morda je povezano z uživanjem drog. Torej, mislim, da lahko to delo preusmeri naše razmišljanje o tem, kako spodbuditi sodelovanje. "

Raziskava je bila navdihnjena, ko so anketarji leta 2017 člane latino skupnosti v San Antoniu v Teksasu vprašali o njihovih največjih okoljskih vprašanjih, njihovi odgovori pa so raziskovalce presenetili.

"Začeli so vzgajati stvari, ki se običajno ne pojavijo pri okoljskih študijah," je povedal Neil Lewis mlajši, docent za komunikologijo na Visoki šoli za kmetijstvo in znanosti o življenju na univerzi Cornell. "Tako smo se odločili, da bomo izvedli anketo, da bi ugotovili, ali je to nekaj posebnega za skupino v San Antoniu ali gre za širši pojav."

Raziskava je pokazala, da v resnici obstajajo demografske razlike v tem, kako ljudje gledajo na okoljska vprašanja, pri čemer bodo rasne in etnične manjšine ter ljudje z nižjimi dohodki poleg človekovih dejavnikov, kot sta rasizem in revščina, poleg bolj ekoloških vprašanj, kot so strupeni hlapi iz tovarn ali izpušnih plinov avtomobilov.

Nova študija z naslovom „Kaj šteje za okoljsko vprašanje? Razlike v konceptualizaciji problematike po rasi, narodnosti in socialno-ekonomskem statusu, «je objavljeno v Časopis za okoljsko psihologijo.

Prvi avtor prispevka je Hwanseok Song, prej doktorand na Oddelku za komunikacije, zdaj pa docent za komunikologijo na univerzi Purdue.

"Udeleženci rasne manjšine in z nizkimi dohodki v našem vzorcu pri naših bolj belih in bogatejših udeležencih prihajajo do drugačnih zaključkov o tem, kaj šteje za okoljsko vprašanje," je dejal Lewis.

»In razlog, da mislimo, da se to dogaja, je zaradi razlik v tem, kje ljudje živijo. Glede na naravo stratifikacije in ločevanja v ZDA manjšine običajno živijo v krajih z večjo izpostavljenostjo okolju. In tako je lažje videti, da bodo ta druga vprašanja v družbi, kot sta revščina in rasizem, verjetno vplivala na okoljske rezultate. "

Razumevanje, kako različne skupine ljudi vidijo okoljska vprašanja, je pri oblikovanju koalicij za okoljsko pravičnost pomembno, je dejal Lewis. Po mnenju raziskovalcev so marginalizirani ljudje premalo zastopani, ko gre za okoljske odločitve, in razumevanje, katera vprašanja jih motivirajo, bi jih lahko spodbudilo k ukrepanju.

V prihodnjih študijah skupina upa, da bo te razlike nadalje raziskala z uporabo laboratorija za mobilno komunikacijo, ki raziskovalcem omogoča, da potujejo v skupnosti, do katerih je sicer težko dostopna, da dobijo podrobnejše informacije o anketirancih in njihovih perspektivah.

"Običajno velja, da imamo v svoji družbi več sklopov vprašanj," je dejal Lewis. „Imamo okoljska vprašanja, kot so podnebne spremembe, in vprašanja neenakosti, kot sta revščina in rasizem. In to so stvari, ki so v ločenih vedrih. Ampak obstaja vrsta ljudi, ki vedo, da so vsi med seboj prepleteni, zato bi jih morali gledati bolj celostno. "

Vir: Univerza Cornell