Lastništvo hišnih ljubljenčkov otrokom ponuja čustvene življenjske spretnosti

Nov članek govori o tem, kako smrt hišnega ljubljenčka otrokom pomaga razumeti resničnost življenja v domačem okolju.

Glede na razmeroma kratko življenjsko dobo številnih hišnih ljubljenčkov ni neobičajno, da so otroci priča smrti hišnih ljubljenčkov. Toda "kako otroci v teh trenutkih razumejo smrt, ideje, občutki in odzivi, ko umrejo njihovi hišni ljubljenčki, pa so večinoma prezrte," je dejal Joshua J. Russell, dr.

Russell, docent za vedenje živali, ekologijo in varstvo živali (ABEC) na kolidžu Canisius v Buffalu v New Yorku, je odkril, da so hišni ljubljenčki več kot le živali za otroke.

»Pogosto se vidijo kot središče naklonjenosti svojih hišnih ljubljenčkov,« pravi Russell, ki je opravil individualne razgovore z otroki, starimi od šest do 13 let. «Svoje hišne ljubljenčke opisujejo kot brate in sestre ali najboljše prijatelje, s katerimi imajo močne povezave. "

Na primer Nevillea, 13-letnega dečka, je pretresla nenadna smrt njegove mačke, čeprav se je to zgodilo dve leti prej. "Nevillea sem vprašal, kako se počuti, ko je izvedel, da je njegovo mačko zbil avto, in odgovoril mi je:" Moje življenje je bilo končano. "

Na žalost veselje do lastništva hišnega ljubljenčka pogosto gre z roko v roki z izgubo srca. Otroci imajo zlasti izrazit občutek eksistencialne pravičnosti glede tega, ali je žival živela do ustrezne starosti, pojasnjuje Russell.

Po besedah ​​intervjuvanih otrok je kratka življenjska doba "običajna za hrčke in ribe", a za pse, mačke in zajce nepričakovana. Podobno različne vrste smrti otrokom pomenijo različne stvari.

"Otroci, katerih ljubljenčki so preživeli potencialno življenjsko dobo - ali dlje -, so se po smrti strinjali," pravi Russell.

Otroci so tudi predlagali, da je bila evtanazija "moralno ravnati, ko hišni ljubljenček trpi." Nasprotno pa so otroci, katerih ljubljenčki so nepričakovano umrli, "to opisali kot čustveno in moralno nepravično in so veliko težje izravnali izgubo."

V vsakem primeru so družina in prijatelji otrokom pomagali obvladovati izgubo svojih ljubljenih hišnih ljubljenčkov z razpravami in družinskimi rituali. Russell pa je odkril dvoumnost glede tega, ali bi jim nov ljubljenček zmanjšal žalost.

"Bili so tisti, ki so menili, da bi bilo narobe, če bi prešli na novega hišnega ljubljenčka, ker so morali spoštovati svoje odnose s pokojnim."

Več otrok pa je "pridobivanje novega ljubljenčka izrecno povezalo z boljšim počutjem," je dejal Russell. "Razložili so to kot priložnost, da začnemo znova in predlagali, da je pri zamenjavi živali, ki živi v spremstvu, bolj začetek novega odnosa kot brisanje spominov na starega."

Neville je to najbolje povzel, zaključi Russell, ko je rekel: »Včasih je smrt tragična, kot če mačko povozi avto. Toda na koncu je smrt del življenja in življenje se nadaljuje. "

Vir: Canisius College / Newswise

!-- GDPR -->