Kako imajo ljudje videz in zvok vpliv - tudi če poskušate ne opaziti

Na vaše dojemanje nekoga novega vplivata njegov videz in glas, tudi če poskušate tega ne opaziti.

V novi študiji državne univerze v Ohiu so udeležencem hkrati prikazali fotografijo obraza skupaj s kratkim zvočnim delčkom govora - vendar so jim povedali, da fotografija in glas pripadata dvema različnima osebama. V nekaterih primerih so prostovoljce prosili, naj ocenijo, kako močan naglas naj bi imela oseba s fotografije.

Rezultati, objavljeni na spletu v Časopis za sociolingvistiko, kažejo, da so udeleženci osebo na fotografiji ocenili z bolj poudarjenim glasom, če so imele besede, ki so jih slišale, tudi močnejši naglas - kljub temu, da sta jim bila podoba in zvok povedala, da gre za dve različni osebi.

"Čeprav smo jim rekli, naj ne upoštevajo glasu, tega niso mogli storiti v celoti," je povedala avtorica študije dr. Kathryn Campbell-Kibler, izredna profesorica jezikoslovja v državi Ohio. "Nekatere informacije iz glasu so se pojavile v njihovi oceni obraza."

Enako je veljalo, ko so bili udeleženci pozvani, da ocenijo, kako dobro izgleda oseba z določenim glasom; na njih je vplivala fotografija, ki so si jo ogledali, tudi če so ji povedali, da gre za drugačno osebo od zvočnika, ki so ga slišali.

Čeprav udeleženci ponavadi niso mogli prezreti nepomembnih informacij, je bila ena zanimiva izjema: bali so se pokazati rasni stereotip, ko je šlo za merjenje naglasnih glasov.

V raziskavi je sodelovalo 1.034 ljudi, ki so obiskali razstavo, ki jo je pri Znanstvenem muzeju v Columbusu gostil Oddelek za jezikoslovje države Ohio v Centru za znanost in industrijo.

Prostovoljcem so na televizijskem zaslonu pokazali fotografije 15 moških. Ker je bila vsaka fotografija Hashown, so slišali posnetek z eno besedo, ki se je v petih sekundah ponovil trikrat, prav tako eden od 15 moških. Glede na to, v kateri skupini so bili, so morali udeleženci oceniti, kako poudarjen ali lep videz ima obraz ali glas.

Nekateri zvočniki v zvočnih delčkih so v prejšnji študiji ljudje ocenili, da zvenijo razmeroma nenaglašeno. Drugi glasovi so bili ljudje, ki so se angleščine naučili v starejših letih in so bili ocenjeni kot bolj poudarjeni.

Ko so udeleženci ocenili kombinirani obraz in glas in jim ni bilo rečeno, naj ničesar ignorirajo, so ocenili "dobro videti" večinoma na podlagi obraza in "naglašeno" na glasu - kot je bilo pričakovano.

Toda nekaterim posameznikom je bilo rečeno, naj ocenijo obraz, medtem ko ignorirajo glas, ali ocenijo glas, medtem ko ignorirajo obraz, ker predstavljajo dve različni osebi.

V teh primerih so nekateri ocenili obraz na dimenziji "lepo videti", nekateri pa na dimenziji "naglašeni". Enako je veljalo za ocenjevanje glasu. V obeh primerih so morali prezreti drugi vnos, glas ali obraz.

"Ugotovili smo, da lahko ljudje nadzorujejo, katere informacije naj dajo prednost, glasu ali obrazu, odvisno od tega, kaj smo jim rekli," je dejala Campbell-Kibler. "Toda v večini primerov niso mogli popolnoma odpraviti nepomembnih informacij."

Izjema je bila ena: udeleženci so lahko popolnoma prezrli obraz, ko so ocenili, kako naglas je zvenel glas.

Campbell-Kibler je dejala, da je razlog najverjetneje v tem, da so udeleženci, ki so bili večinoma belci, pazili, da niso pokazali rasnih stereotipov.

"Nekateri udeleženci so nam izrecno povedali, da se poskušajo izogniti odzivom, ki bi jih lahko videli kot stereotipne," je dejala.

Vedeli so, da videz osebe nima prave povezave s tem, kako zveni, čeprav rasni stereotipi pogosto spodbujajo ljudi, da močne poudarke povežejo z ljudmi, ki niso videti beli.

»Zaznali so, da pri ocenjevanju poudarkov nevarnost kaže na rasno pristranskost. Zato so bili pozorni, da so pri ocenjevanju, ali glas zveni naglasno, izključili, kako izgleda obraz, «je dejala Campbell-Kibler.

"Te težave niso imeli pri ocenjevanju" lepega videza ", ker se to šteje za dovolj subjektivno, da v resnici ne morete biti narobe," je dejala Campbell-Kibler.

Ker je v tej študiji namesto video posnetka uporabljena fotografija, je zvok morda močneje vplival na udeležence kot v resničnem življenju, je dejala. Videoposnetki bi verjetno močneje vplivali na ocene ljudi kot te fotografije.

Toda glavno sporočilo je enako: Na nas vplivajo vse informacije, ki jih imamo na voljo, ne glede na to, ali so uporabne ali ne.

"Težko je prezreti družbeno pomembne informacije, ki jih čutijo, tudi če vam rečemo, da niso pomembne za nalogo, ki jo trenutno imate," je dejala Campbell-Kibler.

Vir: Ohio State University

!-- GDPR -->