Raziskovalci medijev: Ne dajte množičnim strelcem slave, ki jo iščejo

Nova študija ugotavlja, da ima "medijska okužba" zelo veliko vlogo pri povečanju množičnega streljanja po vsej državi. Raziskovalci pravijo, da imajo ljudje, ki množično streljajo v Ameriki, skupne tri značilnosti: neovirana depresija, socialna izolacija in patološki narcizem.

Z drugimi besedami, k ubijanju jih motivira poznejša množična pozornost, ki jo pričakujejo. Raziskovalci so medije pozvali, naj tem morilcem zanikajo slavo, ki jo iščejo.

"Na žalost smo ugotovili, da je medsektorska značilnost številnih profilov množičnih strelcev želja po slavi," je povedala vodilna raziskovalka dr. Jennifer B. Johnston z univerze Western New Mexico.

Ta prizadevanja za slavo med množičnimi strelci so od sredine devetdesetih let naraščala "v povezavi s širjenjem 24-urnega poročanja o kabelskih informativnih oddajah in vzponom interneta v istem obdobju."

Po pregledu velike količine podatkov o množičnih streljanjih, ki so jih nabrali mediji, FBI, zagovorniške organizacije in znanstveni članki, Johnston in soavtor Andrew Joy ugotavljata, da je za povečanje teh pogosto smrtonosnih izpadov v veliki meri odgovorna "okužba medijev".

Množično streljanje so opredelili kot poskuse ubitja več ljudi, ki niso sorodniki, ali tiste, ki so povzročile poškodbe ali smrtne žrtve na javnih mestih.

Johnston je dejal, da se je razširjenost teh kaznivih dejanj povečala glede na njihovo množično medijsko pokritost in širjenje spletnih mest v družbenih omrežjih, ki se osredotočajo na morilce in omalovažujejo žrtve.

"Predlagamo, da se mediji zajočejo, da bi se držali" pravice javnosti vedeti ", ki zajema pohlepnejšo agendo, da držijo zrca na zaslonih, saj vedo, da so zastrašujoča umora njihova ocena 1 in spodbujevalci oglaševanja," je dejala.

Demografski profil množičnih strelcev je dokaj skladen, je dejala. Večina je belih, heteroseksualnih moških, večinoma med 20. in 50. letom. Običajno se vidijo kot "žrtve krivice" in verjamejo, da so bili kot pravi moški srednjega razreda izpeljani iz svojega upravičenega prevladujočega mesta.

Johnston navaja več modelov okužbe z mediji, predvsem tiste, ki so jih predlagali Towers et al. (2015), ki je ugotovil, da se je stopnja množičnega streljanja v povprečju povečala na vsakih 12,5 dni in eno streljanje v šoli v povprečju vsakih 31,6 dni v primerjavi s približno tremi dogodki na leto pred letom 2000.

"Možnost je, da se novice o streljanju poleg množičnih medijev širijo tudi po družbenih omrežjih," je dejala.

»Če bodo navdušenci množičnih medijev in družbenih medijev sklenili pakt, da ne bodo več delili, reproducirali ali prepisovali imen, obrazov, podrobnih zgodovin ali dolgoletnih izjav morilcev, bi lahko opazili dramatično zmanjšanje množičnega streljanja v enem do dveh let, «je dejala.

"Celo konzervativno, če so izračuni modelarjev okužbe pravilni, bi morali opaziti vsaj eno tretjino zmanjšanja streljanja, če okužbo odstranimo."

Johnston dodaja, da bi bilo mogoče ta pristop izvajati na enak način kot takrat, ko so mediji sredi devetdesetih let prenehali poročati o samomorih slavnih oseb, potem ko je bilo razglašeno, da je samomor nalezljiv.

Johnston je opozoril, da se je število samomorov do leta 1997 "očitno zmanjšalo", nekaj let po tem, ko so Centri za nadzor bolezni sklicali delovno skupino samomorilcev, raziskovalcev in medijev, nato pa medijem podali priporočila.

"Mediji so se že prej združili, da bi delali za dobro in spodbujali družbene spremembe," je dejala. »Naredili so in to lahko storijo. Čaš je. Dovolj je."

Ugotovitve so bile predstavljene na letni konvenciji Ameriškega psihološkega združenja.

Vir: Ameriško psihološko združenje