Napake pri streljanju, ki jih povzroča ‘Itchy Brain’ in ne ‘Itching Trigger Finger’

Nova študija, ki raziskuje vzroke civilnih žrtev streljanja, je pokazala, da napake izvirajo iz težav s pozornostjo - "srbečimi možgani" - in ne zaradi "srbečega prsta".

"Streljanje s strelnim orožjem je zapletena dejavnost in ko to akcijo povežete z razmerami, s katerimi se srečujejo vojaški uslužbenci in uslužbenci organov pregona, je lahko usposabljanje za strelno orožje še bolj zapleteno," je povedal dr. Nevroznanost.

"Kognitivni testi in usposabljanje ponujajo nekaj novih vznemirljivih metod za povečanje strelskih sposobnosti in se tako izognejo nekaterim najbolj kritičnim strelskim napakam, kot so civilne žrtve."

Za novo študijo so raziskovalci zaposlili 88 mladih odraslih, ki so na Nintendo Wii igrali simulirano strelsko igro, imenovano "Reload: Target Down". Cilj je streljati na oborožene ljudi čim hitreje in natančneje, hkrati pa se izogniti neoboroženim civilistom.

Odločitev, da ne streljamo, se imenuje "zaviranje odziva", kar vojaki v vojni doživljajo, ko bodo pritisnili na sprožilec in nato ugotovili, da je njihov cilj civilist ali zaveznik ali ko policist ugotovi, da oseba mislili so, da je oborožen in nevaren, pravzaprav nedolžen opazovalec.

Po igranju igre so udeleženci nato opravili raziskave, ki so ocenjevale njihovo sposobnost pozornosti, znake motorične impulzivnosti, kot so tapkanje s prsti ali nemirno vedenje, značilnosti motenj avtizemskega spektra in druge značilnosti. Posamezniki so opravili tudi osnovno računalniško preizkušanje sposobnosti zadrževanja odgovorov in vizualnega iskanja.

Znanstveniki so ugotovili, da več kot je imela oseba pozornosti, večja je bila verjetnost, da bo v simulaciji ustrelil civiliste. Nasprotno pa motorna impulzivnost po napovedih študije ni napovedovala števila civilnih žrtev.

Študija je vključevala tudi nekaj kognitivnih treningov, da bi ugotovila, kaj bi lahko spremenilo, so opozorili raziskovalci.

Ena skupina se je udeležila usposabljanja za preprečevanje civilnih žrtev s povečanjem zaviranja odziva z vrsto računalniških vaj. Druga skupina je opravila kognitivni trening, ki ni bil povezan s strelsko nalogo, da bi pokazala, ali bi kakršni koli treningi kaj spremenili. Vsaka skupina je v treh dneh opravila tri urne seje.

Zadnji dan študije so vsi udeleženci znova igrali strelsko igro. Raziskovalci so ugotovili, da so ljudje, ki so opravili usposabljanje za zaviranje odzivov, ustrelili manj civilistov kot pred treningom. Nasprotno pa je bila uspešnost kontrolne skupine glede na ugotovitve študije nespremenjena.

Ena morebitnih skrbi glede usposabljanja za zaviranje odziva je bila, da so bili udeleženci preprosto usposobljeni za manj streljanje.

"Ta odgovor je odločen ne," je dodal Biggs. "Ljudje v odzivnem zaviralnem treningu so med simulacijami po treningu ustrelili več pravih tarč in manj napačnih."

Poleg tega, več kot je simptomov motnje pomanjkanja pozornosti in hiperaktivnosti (ADHD), o katerih je oseba poročala, bolj verjetno je, da se bo izboljšala z vadbo zaviranja odziva. To ni veljalo za skupino, ki je trenirala vizualno iskanje kot eksperimentalni nadzor.

Zdaj raziskovalci upajo, da bodo ugotovili, kateri vidik usposabljanja za zaviranje odziva je bil pomemben. Poskusili bodo tudi, kako dolgo lahko traja trening.

"Ta študija je vznemirljiv in pomemben prvi korak in odpira vrata številnim dodatnim raziskavam o streljanju in spoznavanju," je dejal Biggs.

Študija je bila objavljena leta Psihološka znanost.

Vir: Univerza Duke