Prebivalci mest z nizkimi dohodki imajo običajno manj dostopa do zelenja
Po novi študiji, objavljeni v reviji, imajo prebivalci mesta z višjimi dohodki in izobrazbo večji dostop do dreves in zelenja v primerjavi s svojimi manj privilegiranimi sosedi. Krajinsko in urbanistično načrtovanje.
Raziskovalci na Univerzi v Britanski Kolumbiji (UBC) so si ogledali podatke o popisu prebivalstva in zelo podrobne posnetke iz zraka 10 glavnih ameriških mest: Chicago, Houston, Indianapolis, Jacksonville, Los Angeles, New York, Phoenix, Portland, Seattle in St.
Primerjali so količino vegetacije in parkov, ki so na voljo prebivalcem v njihovih soseskah, z družbenoekonomskimi dejavniki, kot so dohodek, izobrazba ali rasno poreklo.
"Vegetacija ohranja naša mesta hladna, izboljšuje kakovost zraka, zmanjšuje odtekanje neviht in zmanjšuje stres - to močno vpliva na počutje državljanov," je povedala vodilna avtorica Lorien Nesbitt, podoktorska raziskovalka in sodelavka na oddelku za gozdne vire upravljanje na gozdarski fakulteti UBC.
"Vprašanje je, da kadar dostop do zelenja ni pravičen, te ugodnosti niso vedno pravično porazdeljene, kar zmanjšuje dostop za naše najbolj obrobne državljane, ki jih najbolj potrebujejo."
V idealnem primeru bi morali ljudje imeti dostop do parkov v 10 minutah hoje od doma in uživati tudi v drevesih in vegetaciji ob svoji ulici ali na svojem dvorišču, je dejal Nesbitt.
"V večini mest je bilo več dohodkov in izobrazbe, večji dostop do mešane ali gozdnate vegetacije, medtem ko so bili parki enako bolj dostopni," je dejal Nesbitt.
Na primer v Indianapolisu sta tako izobrazba kot dohodek bistveno vplivala na dostop do zelenja. Prebivalci brez srednješolske diplome so imeli manj dostopa do rastlinja v domačih soseskah, prebivalci s srednješolsko izobrazbo in višjimi dohodki pa večji dostop. Podobno so imeli v Los Angelesu prebivalci s srednješolsko izobrazbo in višjimi dohodki večji dostop do zelenja.
V New Yorku je bil učinek višješolskega izobraževanja na dostop do urbanih zelenih površin zelo močan, medtem ko je dohodek imel manjšo vlogo. Prebivalci z visoko izobrazbo so imeli veliko večjo verjetnost, da bodo imeli dostop do rastlinja v svoji soseski.
"V večjih mestih, kot sta Chicago in New York, so imeli pomembno vlogo tudi rasni in etnični dejavniki," je dodal Nesbitt.
»Ljudje iz latinskoameriškega porekla so imeli manj dostopa do vegetacije v Chicagu in Seattlu, medtem ko so imeli ljudje, ki so se opredelili kot afroameričani, manj dostopa do zelenih površin v Chicagu in St. Tisti, ki so se opredelili za azijsko-ameriške, so imeli v New Yorku manj dostopa.
Študija razkriva potrebo po širši razširjenosti dreves, grmovnic in žepnih parkov, saj mesta še naprej rastejo.
"Za marsikoga so drevesa v njihovi soseščini prvi stik z naravo - morda celo edini stik za tiste, ki imajo manj možnosti za potovanje v naravne prostore zunaj mesta," je dejal Nesbitt.
"Ko se učinki podnebnih sprememb stopnjujejo, bi morali načrtovati več urbanih zelenih površin in zagotoviti, da bodo državljani iz vseh okolij lahko dostopali do njih zlahka in pravično."
Vir: Univerza v Britanski Kolumbiji
